PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Sex 03 Jul 2015, 5:25 pm

    corujito escreveu:
    WFONTANE escreveu:
    corujito escreveu:Parece que ser bunda mole é requisito para ser servidor do Judiciário.

    Estamos numa greve minimamente decente (longe do ideal, mas longe de ser vergonhosa como muitas), com um PL aprovado pelas duas casas legislativas, com apoio declarado de partidos e parlamentares.

    É a hora de botar os Melquis da vida para bater perna na Câmara e contar votos. Pedir para que parlamentares publiquem em seus perfis de redes sociais apoio ao PLC28 para encurralar Dilma. 
    Na verdade quem deveria estar preocupada com proposta é Dilma. Em fazer uma proposta irrecusável que nos fizesse balançar entre o certo e a dúvida do veto.

    Mas, não. Os bundamoles estão é "aceitando" qualquer coisa.

    Também acho. Ela tá zonza. Se ela tivesse certeza absoluta de que o veto não seria derrubado ela não teria dito nada. Não teria feito escândalo, eles não teriam tentado barrar a votação, o ministro do planejamento não teria vindo na TV dizer que vai apresentar outro plano. Ela teria vetado e pronto. Do jeito autoritário que lhe é peculiar.
    Ela sabe que se vetar, é possível e eu acho bem provável, dependendo do corpo-a-corpo com os deputados e senadores, que o veto cairá. Daí, eu acho que vai fechar a tampa do caixão dela.

    Mesmo se os parlamentares mantiverem o veto, isso terá um preço para Dilma.

    Ela está em maus lençóis mas age como um leão. Já muitos servidores, e a Fenajufe, estão na melhor situação desde 2009 e agem como veadinhos.

    Concordo nobre ave, o PT tá desmontado, ai ficam fingindo que estão no comando e dando entrevistas que vão vetar, que é só os 21% e ponto final. Nós servidores, na melhor situação possível, com PL aprovado, ficamos assutados com qualquer entrevista de membros da quadrilha, postando a toda hora que não é possível derrubar um veto, etc. Bora povo, acordar e apostar tudo no PL, ele está aprovado. Pensar em algo diferente é só se o governo, que está em desvantagem, apresentar algo decente.
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! Sex 03 Jul 2015, 5:25 pm

    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    mpuh escreveu:

    claro que sabia
    ele mesmo escreveu
    só abriu depois que eu postei
    nao quero credito de nada, mas voces endeusam muito esse cara

    Eu já sabia mas num dava pra escrever aquele texto via celular né. Entretanto, o fato de eu já saber em absolutamente nada tira o mérito do colega que trouxe aqui a informação antes de mim. Briga de egos não,  por favor.

    Falando em ego, hoje seu texto tá bombando nos grupos do whats!!!Mais do que as mensagens de áudio do Melqui.

    #Tamojunto

    Num desses grupos que participo vc foi apresentado como um colega do STF influente e que está participando das negociações. Confere?

    Não.
    Bart_subsidio
    Bart_subsidio
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2644
    Reputação : -60
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Bart_subsidio Sex 03 Jul 2015, 5:25 pm

    rodrigo escreveu:
    edumgtur escreveu:NOBRES COLEGAS,

    APUREI QUE ESSA PROPOSTA DE 45% DE REAJUSTE EM 4 ANOS (NÃO É 45 % SOBRE A FOLHA SALARIAL) É DO STF. NÃO É CONTRAPROPOSTA DO GOVERNO.NÃO SE ILUDAM.

    Lembrando que tempos atrás vc disse aqui no fórum de que a Dilma não iria vetar o nosso Pl, da onde veio essa informação? Vc ainda acha isso possível?

    engraçado que 2 servidores da antiga CPS, hj Anata, afirmaram que a Dilma não vetaria... esse e o Marcel.
    Ramon Valdez
    Ramon Valdez
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 341
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 11/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ramon Valdez Sex 03 Jul 2015, 5:25 pm

    Bart_subsidio escreveu:
    aumentosp escreveu:
    mpuh escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:

    Não é boato.

    Corroboro: NAO é boato
    E NÂO foi o colecionador de brabuletas das arábias quem trouxe não
    só se manifestou depois que eu postei aqui

    Estranho rapaz, pois se nas entrevistas de ontem/hj o Barbosa insiste em seguir parâmetros iguais com os funcionários do executivo, como ele vai propor 21,3 e depois no passe de mágica 45%?


    E tu, no alto de sua inteligência, acha que o Ministro iria falar abertamente pro mundo inteiro (SPF's) ouvir a estratégia do governo? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

    Então, me explica como pula de 21,3% para 45% logo de cara????

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    tRtEs
    tRtEs
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 71
    Reputação : -1
    Data de inscrição : 13/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tRtEs Sex 03 Jul 2015, 5:26 pm

    WFONTANE escreveu:
    corujito escreveu:Parece que ser bunda mole é requisito para ser servidor do Judiciário.

    Estamos numa greve minimamente decente (longe do ideal, mas longe de ser vergonhosa como muitas), com um PL aprovado pelas duas casas legislativas, com apoio declarado de partidos e parlamentares.

    É a hora de botar os Melquis da vida para bater perna na Câmara e contar votos. Pedir para que parlamentares publiquem em seus perfis de redes sociais apoio ao PLC28 para encurralar Dilma. 
    Na verdade quem deveria estar preocupada com proposta é Dilma. Em fazer uma proposta irrecusável que nos fizesse balançar entre o certo e a dúvida do veto.

    Mas, não. Os bundamoles estão é "aceitando" qualquer coisa.

    Também acho. Ela tá zonza. Se ela tivesse certeza absoluta de que o veto não seria derrubado ela não teria dito nada. Não teria feito escândalo, eles não teriam tentado barrar a votação, o ministro do planejamento não teria vindo na TV dizer que vai apresentar outro plano. Ela teria vetado e pronto. Do jeito autoritário que lhe é peculiar.
    Ela sabe que se vetar, é possível e eu acho bem provável, dependendo do corpo-a-corpo com os deputados e senadores, que o veto cairá. Daí, eu acho que vai fechar a tampa do caixão dela.
    like  like  like  like
    É claro que a sanção é o melhor para nós, por ser memos traumático. Mas, ver a tampa do caixão descer seria sexualmente saboroso.
    Fábio_DF
    Fábio_DF
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 07/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fábio_DF Sex 03 Jul 2015, 5:26 pm

    Esse monte de mentira na mídia, ameaça de veto, ministro falando em reajuste igual ao do executivo.
    Só existe uma explicação: MEDO do governo.
    Fomos mais longe do que eles imaginavam.
    Agora vão falar mais e mais mentiras nos próximos dias pra dispersar o movimento grevista.

    Não vamos retroceder. Nem com o tal PL de 45%, que pode muito bem sofrer um substitutivo nas casas e voltar pros 21% que o PT quer dar (não se esqueçam das inúmeras mentiras que o PT enfiou guela abaixo dos brasileiros nas eleições).

    Enfim, vamos lutar pelo PL 28 até o fim, vencendo ou perdendo.
    Agora é questão de dignidade mesmo.
    Bart_subsidio
    Bart_subsidio
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2644
    Reputação : -60
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Bart_subsidio Sex 03 Jul 2015, 5:27 pm

    Ramon Valdez escreveu:
    Bart_subsidio escreveu:
    aumentosp escreveu:
    mpuh escreveu:

    Corroboro: NAO é boato
    E NÂO foi o colecionador de brabuletas das arábias quem trouxe não
    só se manifestou depois que eu postei aqui

    Estranho rapaz, pois se nas entrevistas de ontem/hj o Barbosa insiste em seguir parâmetros iguais com os funcionários do executivo, como ele vai propor 21,3 e depois no passe de mágica 45%?


    E tu, no alto de sua inteligência, acha que o Ministro iria falar abertamente pro mundo inteiro (SPF's) ouvir a estratégia do governo? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

    Então, me explica como pula de 21,3% para 45% logo de cara????

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    parece q não foi o mpog q colocou isso na mesa ein
    servidorTRE
    servidorTRE
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 194
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 11/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por servidorTRE Sex 03 Jul 2015, 5:27 pm

    Eu amo o Congresso Nacional desde criancinha...
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Sex 03 Jul 2015, 5:28 pm

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Henrique escreveu:

    Falando em ego, hoje seu texto tá bombando nos grupos do whats!!!Mais do que as mensagens de áudio do Melqui.

    #Tamojunto

    Num desses grupos que participo vc foi apresentado como um colega do STF influente e que está participando das negociações. Confere?

    Não.

    Urso, o pessoal copia mensagens suas aqui e diz que veio de gente que está proxima das negociações... e ----- pelo zap. Já recebi pelo zap mensagem minha postada aqui como sendo de outra pessoa. Doideira.
    Alvinegro de Coração
    Alvinegro de Coração
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1540
    Reputação : 395
    Data de inscrição : 23/11/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Alvinegro de Coração Sex 03 Jul 2015, 5:28 pm

    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:

    Eu já sabia mas num dava pra escrever aquele texto via celular né. Entretanto, o fato de eu já saber em absolutamente nada tira o mérito do colega que trouxe aqui a informação antes de mim. Briga de egos não,  por favor.

    Falando em ego, hoje seu texto tá bombando nos grupos do whats!!!Mais do que as mensagens de áudio do Melqui.

    #Tamojunto

    Num desses grupos que participo vc foi apresentado como um colega do STF influente e que está participando das negociações. Confere?

    Acho que ele é do MPU, cara. Né isso, prezado gafanhoto das arábias analista do plano piloto? rsrsrs
    aumentosp
    aumentosp
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 211
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 19/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por aumentosp Sex 03 Jul 2015, 5:30 pm

    Bart_subsidio escreveu:
    aumentosp escreveu:
    mpuh escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:

    Não é boato.

    Corroboro: NAO é boato
    E NÂO foi o colecionador de brabuletas das arábias quem trouxe não
    só se manifestou depois que eu postei aqui

    Estranho rapaz, pois se nas entrevistas de ontem/hj o Barbosa insiste em seguir parâmetros iguais com os funcionários do executivo, como ele vai propor 21,3 e depois no passe de mágica 45%?


    E tu, no alto de sua inteligência, acha que o Ministro iria falar abertamente pro mundo inteiro (SPF's) ouvir a estratégia do governo? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

    Espertão, não se trata disso. Dia 7 eles irão rejeitar o 21.3, ou seja marcarão outra reunião. E o nosso a Dilma tem poucos dias para vetar e vai aguardar esse acordo. Não tem como fugir da mesma porcentagem, eles não querem uma mega greve do executivo. Eu acompanho alguns sindicatos do executivo, e eles dizem que não vão aceitar percentual diferenciado. Vamos ver no final, o que irá acontecer, eu duvido que o percentual seja diferente.
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! Sex 03 Jul 2015, 5:30 pm

    Alvinegro de Coração escreveu:
    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:

    Eu já sabia mas num dava pra escrever aquele texto via celular né. Entretanto, o fato de eu já saber em absolutamente nada tira o mérito do colega que trouxe aqui a informação antes de mim. Briga de egos não,  por favor.

    Falando em ego, hoje seu texto tá bombando nos grupos do whats!!!Mais do que as mensagens de áudio do Melqui.

    #Tamojunto

    Num desses grupos que participo vc foi apresentado como um colega do STF influente e que está participando das negociações. Confere?

    Acho que ele é do MPU, cara. Né isso, prezado gafanhoto das arábias analista do plano piloto? rsrsrs

    Não. Cool
    WFONTANE
    WFONTANE
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 47
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por WFONTANE Sex 03 Jul 2015, 5:31 pm

    CARLOS_MAGNO escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Colegas, se ficarem com essa de não mando mensagem para tal porque é um bandido, não abraço o outro porque é um pilantra, vamos nos ferrar. 95% dos que estão lá são da mesma turma, uns ainda não foram pegos, só isso diferencia os conhecidos para os não conhecidos bandidos.
    A culpa não é minha somente ou de qualquer um outro servidor que o povo escolheu eles para decidirem sobre as leis desse país. É com eles que temos que nos apegar, são eles que vão definir. Adoraria poder ter um CN de pessoas limpas e corretas, mas não é essa a realidade. Repito, se ficarem com essa de não vou pedir apoio de bandido pode voltar a trabalhar e aceitar o que os maiores bandidos desse país vão nos oferecer. Baita final de semana para todos aqueles que estão em greve por este país todo e um final de semana bonzinho para os que ainda não acordaram para greve. Aos que apoiam o governo um final de semana com a cara da Dilma. kkk. Abraço.

    Ilustre e nobre amigo!

    Parafraseando o imperador romano: "pecunia no olet". Não importa se o tributo é cobrado pelo uso de mictórios públicos, importa é que os cidadãos romanos paguem.

    "vote non olet": o voto não tem cheiro. Se é do PSoL, do PMDB, do PT, do PP, do Jean Willys, do Bolsonaro, da Maria do Rosário, do Malafaia, de quem quer que seja, não tô nem aí. Importa é que lá no resultado qualquer veto ao PLC seja derrubado. Importa é que tivemos 62 x 0 no Senado.

    É sério que tem gente se negando a pedir apoio de deputado porque o cara pode ou não estar envolvido em maracutaia?


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    É muita falta de objetividade mesmo. Todo político é, por definição, uma criatura sem escrúpulos. Fazem pacto com Deus ou o Demônio. Não tem santo no Congresso. O negócio é usá-los (isso mesmo, usar) para alcançar nossos objetivos. Mandei e-mail de agradecimento para o Color, Caiado, Marta Suplicy. Não gosto de nenhum deles. Mas, eles votaram a nosso favor e, agora, é só isso que conta. Não é hora para ser digno; a política é um jogo sujo e só ganha quem segue as regras, infelizmente. Se for preciso eu beijo e abraço qualquer um deles. Derrubar o veto é o que importa. Depois eu lavo a boca e tomo banho de alcool é claro. Como eles farão também.
    Rogerrfd
    Rogerrfd
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 399
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rogerrfd Sex 03 Jul 2015, 5:32 pm

    corujito escreveu:Parece que ser bunda mole é requisito para ser servidor do Judiciário.

    Estamos numa greve minimamente decente (longe do ideal, mas longe de ser vergonhosa como muitas), com um PL aprovado pelas duas casas legislativas, com apoio declarado de partidos e parlamentares.

    É a hora de botar os Melquis da vida para bater perna na Câmara e contar votos. Pedir para que parlamentares publiquem em seus perfis de redes sociais apoio ao PLC28 para encurralar Dilma. 
    Na verdade quem deveria estar preocupada com proposta é Dilma. Em fazer uma proposta irrecusável que nos fizesse balançar entre o certo e a dúvida do veto.

    Mas, não. Os bundamoles estão é "aceitando" qualquer coisa.

    [2]
    Magnata
    Magnata
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 95
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Magnata Sex 03 Jul 2015, 5:33 pm

    PL28 UNANIMIDADE NO SENADO! Foi forte!
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Sex 03 Jul 2015, 5:34 pm

    Os SPFs aproveitaram nosso PL duas vezes. Primeiro o andamento do nosso PL e greve fez com o executivo realizasse proposta um ano antes do previsto, bom para eles que nem precisaram se mexer. Agora já decidiram que vão querer levar o que for oferecido para nós, ou seja, foram no embalo de novo.
    Em 2012 fomos no embalo deles, agora estão indo de carona conosco.
    servidorTRE
    servidorTRE
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 194
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 11/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por servidorTRE Sex 03 Jul 2015, 5:34 pm

    CONTAGEM REGRESSIVA: FALTAM 18 DIAS Evil or Very Mad
    LGL
    LGL
    Novo Usuário

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 14
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 26/12/2014
    Idade : 37

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por LGL Sex 03 Jul 2015, 5:35 pm

    REPASSANDO

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Olhem que horror, não sei se vai ajudar, mas alguns colegas estão indO lá e relatando como inapropriado, é rapinho, basta clicar no link do lado esquerdo. A intenção é ter mais pedidos de inapropriado que assinaturas.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 03 Jul 2015, 5:36 pm

    TRF1/MG escreveu:Os SPFs aproveitaram nosso PL duas vezes. Primeiro o andamento do nosso PL e greve fez com o executivo realizasse proposta um ano antes do previsto, bom para eles que nem precisaram se mexer. Agora já decidiram que vão querer levar o que for oferecido para nós, ou seja, foram no embalo de novo.
    Em 2012 fomos no embalo deles, agora estão indo de carona conosco.

    Pena que perdemos o bonde em 2009... megusta
    Henrique
    Henrique
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 223
    Reputação : 19
    Data de inscrição : 01/04/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Henrique Sex 03 Jul 2015, 5:37 pm

    TRF1/MG escreveu:Os SPFs aproveitaram nosso PL duas vezes. Primeiro o andamento do nosso PL e greve fez com o executivo realizasse proposta um ano antes do previsto, bom para eles que nem precisaram se mexer. Agora já decidiram que vão querer levar o que for oferecido para nós, ou seja, foram no embalo de novo.
    Em 2012 fomos no embalo deles, agora estão indo de carona conosco.
    like
    Impaler
    Impaler
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : TJAA
    Mensagens : 135
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 23/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Impaler Sex 03 Jul 2015, 5:37 pm

    Essa é a análise que muitos faltam entender.

    OS SERVIDORES estão com a vantagem!! Simplesmente não entendo, por mais que tente, com tem gente que deveria ter um mínimo de pensamento crítico, que fica pensando em 'contraproposta do STF', 'lutar pelo acordo' e outras ideias.

    1 - Se for verdade mesmo essa contraproposta do STF... Que postura mais ridícula essa do STF - o PJU tendo um PL aprovado definitivamente no Congresso, ou seja, aprovado pelos DOIS Poderes, faltando apenas a sanção ou veto do Executivo, e vai enviar contraproposta... PELO AMOR DE DEUS!!

    2 - Quem tem que lutar por acordo é o EXECUTIVO, pois está sem apoio no CN e perante os servidores do PJU/MPU.

    3 - Questão orçamentária, já falei e repito: o orçamento é do PJU, dentro dos limites da LRF, inclusive. Como disse um senador na quarta-feira (não lembro o nome): ela que chame o ministro da Fazenda, ou quem quer que seja, e mande DAR O JEITO.

    4 - SE houver essa proposta de 45% em 4 anos (ou 4,5), considero ruim. Nesse prazo, deveria ser 55%, pra começar a analisar.


    corujito escreveu:
    WFONTANE escreveu:
    corujito escreveu:Parece que ser bunda mole é requisito para ser servidor do Judiciário.

    Estamos numa greve minimamente decente (longe do ideal, mas longe de ser vergonhosa como muitas), com um PL aprovado pelas duas casas legislativas, com apoio declarado de partidos e parlamentares.

    É a hora de botar os Melquis da vida para bater perna na Câmara e contar votos. Pedir para que parlamentares publiquem em seus perfis de redes sociais apoio ao PLC28 para encurralar Dilma. 
    Na verdade quem deveria estar preocupada com proposta é Dilma. Em fazer uma proposta irrecusável que nos fizesse balançar entre o certo e a dúvida do veto.

    Mas, não. Os bundamoles estão é "aceitando" qualquer coisa.

    Também acho. Ela tá zonza. Se ela tivesse certeza absoluta de que o veto não seria derrubado ela não teria dito nada. Não teria feito escândalo, eles não teriam tentado barrar a votação, o ministro do planejamento não teria vindo na TV dizer que vai apresentar outro plano. Ela teria vetado e pronto. Do jeito autoritário que lhe é peculiar.
    Ela sabe que se vetar, é possível e eu acho bem provável, dependendo do corpo-a-corpo com os deputados e senadores, que o veto cairá. Daí, eu acho que vai fechar a tampa do caixão dela.

    Mesmo se os parlamentares mantiverem o veto, isso terá um preço para Dilma.

    Ela está em maus lençóis mas age como um leão. Já muitos servidores, e a Fenajufe, estão na melhor situação desde 2009 e agem como veadinhos.
    Denovo??
    Denovo??
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2139
    Reputação : 185
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Denovo?? Sex 03 Jul 2015, 5:37 pm

    O que se diz aqui ganha grande repercussão fora. Nos vendem como pessoas que são sabedoras de segredos de bastidores. A única proposta e tudo o que sai na mídia converge para uma oferta única para SF e PJU

    TRF1/MG escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:

    #Tamojunto

    Num desses grupos que participo vc foi apresentado como um colega do STF influente e que está participando das negociações. Confere?

    Não.

    Urso, o pessoal copia mensagens suas aqui e diz que veio de gente que está proxima das negociações... e ----- pelo zap. Já recebi pelo zap mensagem minha postada aqui como sendo de outra pessoa. Doideira.
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Sex 03 Jul 2015, 5:39 pm

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Henrique escreveu:

    Falando em ego, hoje seu texto tá bombando nos grupos do whats!!!Mais do que as mensagens de áudio do Melqui.

    #Tamojunto

    Num desses grupos que participo vc foi apresentado como um colega do STF influente e que está participando das negociações. Confere?

    Não.

    Permita-me adivinhar, ó pequeno Melqui das arábias: nos trabalhos em grupo da faculdade, você ficava com a parte final né? (editar e colocar nas normas).

    bounce bounce bounce
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Sex 03 Jul 2015, 5:39 pm

    TRF1/MG escreveu:Os SPFs aproveitaram nosso PL duas vezes. Primeiro o andamento do nosso PL e greve fez com o executivo realizasse proposta um ano antes do previsto, bom para eles que nem precisaram se mexer. Agora já decidiram que vão querer levar o que for oferecido para nós, ou seja, foram no embalo de novo.
    Em 2012 fomos no embalo deles, agora estão indo de carona conosco.

    É sinal que viramos carreirao? affraid
    LGL
    LGL
    Novo Usuário

    Cargo : Técnico Judiciário
    Mensagens : 14
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 26/12/2014
    Idade : 37

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por LGL Sex 03 Jul 2015, 5:39 pm

    Esqueci de dizer que o link que postei acima é de uma petição pedindo pra Dilma vetar nosso aumento... Um absurdo.
    servidorTRE
    servidorTRE
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 194
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 11/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por servidorTRE Sex 03 Jul 2015, 5:40 pm

    LGL escreveu:REPASSANDO

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Olhem que horror, não sei se vai ajudar, mas alguns colegas estão indO lá e relatando como inapropriado, é rapinho, basta clicar no link do lado esquerdo. A intenção é ter mais pedidos de inapropriado que assinaturas.

    O QUE OS SAFADOS ESTÃO DIZENDO LÁ NO AVAAZ.ORG, PETIÇÕES DA COMUNIDADE:

    "Por que isto é importante

    Diante da situação econômica do país, não se justifica um aumento dessa magnitude para um classe que já é tão superior à realidade da população brasileira. Além disso, comprometerá o ajuste fiscal e a população não pode pagar sozinha por essas regalias. Nenhuma empresa oferece um aumento desses a seus funcionários e o Brasil necessita de dinheiro para investimentos em outras áreas de extrema importância."
    Artiga
    Artiga
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 66
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Artiga Sex 03 Jul 2015, 5:40 pm

    Ontem conversei com o Melqui no whatsapp para dar a sugestão de ele ir tentar obter o apoio do Eduardo Cunha pela derrubada do veto e olha o que ele respondeu:

    "Já tem um grupo cuidando disso. Inclusive para convencer ministros do STF, presidentes de Tribunais Superiores e inclusive o Joaquim Barbosa!"

    E vamos à luta cheers cheers cheers cheers cheers
    dimattos
    dimattos
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 25/07/2012
    Localização : RJ

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por dimattos Sex 03 Jul 2015, 5:41 pm

    thiagonunes88 escreveu:
    drhoff escreveu:
    aumentosp escreveu:
    drhoff escreveu:

    O meu, quem tem q pedir demissão é o lewando, nada q uma maracujina não resolva. rarrerrirrorru

    Você é aquele que sempre ajuda a galera que passa pro MPU no correio web?

    Eu era o moderador do CW sala mpu, até meio de 2012, já não ajudo a galera lá a muito tempo, recebi o convite de moderador por ser o maior mensagista do fórum, até superei o mestre Lincoln df, mas eu até iria me afastar definitivamente de fóruns mas, agora precisamos de reforço. rarrrerrirrorru, mas a risada oficial ainda continua, abraço..

    cade o cavalinho?

    Estudiosodabaixada, passei por lá nessas épocas e lembro de alguns, passei para o MPU, mas optei pelo TRE-RJ e lá se vão quase 8 anos.
    mpuh
    mpuh
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 141
    Reputação : 5
    Data de inscrição : 03/09/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por mpuh Sex 03 Jul 2015, 5:42 pm

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Alvinegro de Coração escreveu:
    Henrique escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:

    #Tamojunto

    Num desses grupos que participo vc foi apresentado como um colega do STF influente e que está participando das negociações. Confere?

    Acho que ele é do MPU, cara. Né isso, prezado gafanhoto das arábias analista do plano piloto? rsrsrs

    Não. Cool

    gente, bom parar com essa bobagem de brincar de adivinhar quem é quem aqui (e maneirar nos adjetivos)
    da conversa de ontem (que hoje teve um adendo) depreendi uma CERTEZA!:
    o SG TEM CONTA NESSA BAGAÇA AQUI!!
    nao duvido nadinha que um determinado tecnico em cargo análogo no PJ também o tenha feito...
    DefensorDPU
    DefensorDPU
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 239
    Reputação : -10
    Data de inscrição : 16/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por DefensorDPU Sex 03 Jul 2015, 5:42 pm

    aumentosp escreveu:
    drhoff escreveu:
    antunes escreveu:Moderador,

    Por favor, exclua minha conta.

    O meu, quem tem q pedir demissão é o lewando, nada q uma maracujina não resolva. rarrerrirrorru

    Você é aquele que sempre ajuda a galera que passa pro MPU no correio web?

    Esse aí é o antigo amigo cavalinho do CW...!Gente boa demais!
    servidorTRE
    servidorTRE
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 194
    Reputação : 7
    Data de inscrição : 11/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por servidorTRE Sex 03 Jul 2015, 5:42 pm

    servidorTRE escreveu:
    LGL escreveu:REPASSANDO

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Olhem que horror, não sei se vai ajudar, mas alguns colegas estão indO lá e relatando como inapropriado, é rapinho, basta clicar no link do lado esquerdo. A intenção é ter mais pedidos de inapropriado que assinaturas.

    O QUE OS SAFADOS ESTÃO DIZENDO LÁ NO AVAAZ.ORG, PETIÇÕES DA COMUNIDADE:

    "Por que isto é importante

    Diante da situação econômica do país, não se justifica um aumento dessa magnitude para um classe que já é tão superior à realidade da população brasileira. Além disso, comprometerá o ajuste fiscal e a população não pode pagar sozinha por essas regalias. Nenhuma empresa oferece um aumento desses a seus funcionários e o Brasil necessita de dinheiro para investimentos em outras áreas de extrema importância."

    "Esta petição foi criada por Victor C. e pode não representar a visão da comunidade da Avaaz."

    -------

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qua 08 Dez 2021, 9:45 pm