PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    lanlan
    lanlan
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 550
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lanlan Ter 07 Jul 2015, 9:42 am

    Robinho Da Bahia escreveu:
    lanlan escreveu:Eduardo Cunha podia era sancionar nosso PLC no dia de hoje!!! Parece que Dilma e Temer estao viajando e deixaram o país na mao do homi... kkkk

    Olha o Milagre aí, olha o Milagre aí...

    Sanciona Cunha, mostre que é macho de verdade com culhão roxo! kkkkkkkkkkk

    Se não ficar quieto Dilminha é que vai deixar o culhão, os olhos, tudo roxo nele!

    Agora falando sério mesmo: Tendo em vista ser orçamento de outro poder e blá blá blá, tendo em vista a aprovação unânime dentro do Congresso Nacional e blá blá bla´:

    BASEADO NO BOM SENSO E NA LEGALIDADE DE TODOS OS ATOS, CUNHA PODIA SANCIONAR SIM.

    Concordo. Ademais ele já manifestou expressamente favoravel a derrubada do veto dos servidores da Suframa. E tambem a favor do reajuste do Judiciario. Se nao fosse politico, e sim homem, sancionaria a bagaca.

    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8808
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por darkshi Ter 07 Jul 2015, 9:43 am

    Mestre dos Magos! escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Notem que o fórum esta fluindo bem, quando chega perto de momentos decisivos, como hoje a votação do MPU, o Vander aparece com toda corda e desvirtua o debate, puxando os mais diversos assuntos, replicando várias mensagens e postando muito.
    Sempre assim. Só não vê quem não quer que o forista está aqui de má-fé, como sempre esteve aqui.

    Juro que pensei o mesmo.

    Eu sempre desconfiei.
    FacaNosDentes
    FacaNosDentes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 205
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 15/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FacaNosDentes Ter 07 Jul 2015, 9:43 am

    darkshi escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Notem que o fórum esta fluindo bem, quando chega perto de momentos decisivos, como hoje a votação do MPU, o Vander aparece com toda corda e desvirtua o debate, puxando os mais diversos assuntos, replicando várias mensagens e postando muito.
    Sempre assim. Só não vê quem não quer que o forista está aqui de má-fé, como sempre esteve aqui.

    Juro que pensei o mesmo.

    Eu sempre desconfiei.

    2! Petralha, com crtza!
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Ter 07 Jul 2015, 9:46 am

    lanlan escreveu:
    Robinho Da Bahia escreveu:
    lanlan escreveu:Eduardo Cunha podia era sancionar nosso PLC no dia de hoje!!! Parece que Dilma e Temer estao viajando e deixaram o país na mao do homi... kkkk

    Olha o Milagre aí, olha o Milagre aí...

    Sanciona Cunha, mostre que é macho de verdade com culhão roxo! kkkkkkkkkkk

    Se não ficar quieto Dilminha é que vai deixar o culhão, os olhos, tudo roxo nele!

    Agora falando sério mesmo: Tendo em vista ser orçamento de outro poder e blá blá blá, tendo em vista a aprovação unânime dentro do Congresso Nacional e blá blá bla´:

    BASEADO NO BOM SENSO E NA LEGALIDADE DE TODOS OS ATOS, CUNHA PODIA SANCIONAR SIM.

    Concordo. Ademais ele já manifestou expressamente favoravel a derrubada do veto dos servidores da Suframa. E tambem a favor do reajuste do Judiciario. Se nao fosse politico, e sim homem, sancionaria a bagaca.


    Se não fosse político ele estaria neste fórum esperando um milagre e não seria o presidente da câmara...
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 07 Jul 2015, 9:46 am

    SERÁ QUE PRESIDENTE EM EXERCÍCIO SÓ PODE METER A CANETA NO QUE ESTÁ SOBRE A MESA, SE É QUE DEIXAM ALGUMA COISA SOBRE A MESA???

    Será que o que fica sobre a mesa, fica com clipes prendendo recadinhos: Sanciona; no outro Veta, sanciona, veta! kkkkkkkkkkkk

    Que patético!

    Acho que mesmo que o Cunha não vai achar esse projeto para Sancionar!

    Trepa na estante Cunha... Os estagiários colocaram essa meleca na última prateleira!!!!!!!!!!!

    Ou será que a galera saiu estrategicamente e deixou o plc 28 sobre a mesa, bem à vista! Vai ver pensaram: Essa é a melhor saída. Larga essa ----- aqui e quando ele chegar sanciona, ai a gente quebra as pernas do PMDB e ganha força novamente com a opinião pública ao nosso lado, pois se essa barca vier a afundar a gente propala aos quatro ventos que a culpa é dos servidores do Judiciário e do PMDB que sancionou covardemente e pelas costas um projeto que quebraria o país????????????????????????????????????

    Do PT amigo: VALE TUDO, VALE! VALE O QUE VIER, VALE O QUE PUDER!



    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Ter 07 Jul 2015, 9:48 am

    Senado agora põe em discussão aumento no Ministério Público

    O Senado deve votar hoje mais um projeto que coloca em risco o ajuste fiscal proposto pela equipe econômica da presidente Dilma
    Rousseff. Está na pauta da Casa a proposta que concede reajuste de até 78% a servidores do Ministério Público da União.

    Na semana passada, a Casa aplicou um duro golpe no Palácio do Planalto ao aprovar reajuste de até 78% para servidores do Judiciário.
    Um dia depois da votação, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB­AL), avisou que não iria tirar o projeto do Ministério
    Público da União da pauta a menos que as negociações entre servidores e Executivo avançassem.

    "Se houver negociação, melhor. Se não houver negociação, o Parlamento não tem outra coisa a fazer senão apreciar o projeto", afirmou
    Renan. Até esta edição ser concluída, não havia sinal de acordo. O líder do governo, Delcídio Amaral (PT­MS), afirmou que o Planalto
    trabalha numa nova proposta, sem mais detalhes. A orientação do governo aos aliados é que tentem evitar a votação.

    Parcelas. Na semana passada, representantes do Ministério Público estiveram com integrantes do Ministério do Planejamento, mas
    rejeitaram a proposta do governo de reajuste de 21,3%. Esse é o patamar que vem sendo oferecido pelo Executivo às demais categorias da
    União, num aumento que seria dividido em parcelas de 5,5% em 2016, 5% em 2017, 4,8% em 2018 e 4,5% em 2019.

    O procurador­geral da República, Rodrigo Janot, tem defendido que o projeto seja votado na íntegra, a não ser que o governo apresente
    uma nova proposta que agrade aos servidores.

    O projeto do Ministério Público da União prevê aumento salarial médio de 59,49%, escalonado em três anos a partir de 2015, e engloba
    os Ministérios Públicos Federal, do Trabalho, Militar e do Distrito Federal e Territórios. De acordo com os servidores, a categoria está há
    nove anos sem aumento.

    Em uma página criada no Facebook, servidores afirmam que o impacto aos cofres públicos do reajuste será de R$ 169 milhões, e
    argumentam que só o valor recuperado pela Procuradoria­Geral da República com a Operação Lava Jato já é de R$ 180 milhões. "A
    quem interessa enfraquecer quem combate a corrupção?", questiona uma mensagem postada ontem.


    O sindicato da categoria solicitou a liberação dos servidores para que eles possam acompanhar a votação no Senado. Na semana
    passada, funcionários do Judiciário ocuparam os corredores da Casa por mais de sete horas, promovendo um grande protesto.

    Sobre o aumento salarial do Judiciário, que terá impacto de R$ 1,5 bilhão nas contas do governo neste ano, o ministro do Planejamento,
    Nelson Barbosa, já avisou que Dilma vetará o reajuste aprovado. Não há, ainda, indicação sobre o que o governo pretende fazer caso o
    projeto do Ministério Público da União também seja chancelado pelo Congresso Nacional.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    rpsilva
    rpsilva
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 310
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 13/09/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rpsilva Ter 07 Jul 2015, 9:51 am

    Junay escreveu:
    mav1978 escreveu:Não conseguir ver a publicação desta mensagem.
    Posto-a mais uma vez, por via das dúvidas.

    Há algumas páginas, vi alguns colegas falando que determinado sindicalista - Roberto Ponciano - se prestaria mais a defender os interesses do governo, do que os nossos próprios - como servidores públicos do Poder Judiciário da União e do Ministério Público da União.
    Dei uma olhada em sua página no "facebook" e cheguei a uma conclusão: é a mais pura verdade.
    A pessoa de Roberto Ponciano é certamente culta e deveras inteligente, pois ele é sociólogo, professor universitário e já chegou a escrever livros (sobre o marxismo).
    No mais, defende arduamente Dilma em seu facebook, dizendo que "há um golpe de estado" contra ela e conclama "os movimentos sociais" - MST? - a irem às ruas.
    Em síntese, me parece que apesar de sindicalista, ele não defende os interesses da categoria sindical da qual faz parte e representa, mas sim os interesses mais arraigados dos setores mais esquerdistas do PT.
    Ao olhar sua página, me recordei de paginas de ferrenhos defensores do petismo, como Paulo Henrique Amorim e, ao ver as expressões usadas por ele, tive a vaga impressão de ver alguns termos usados em notícias sobre a Venezuela, um país em franca decadência, graças não a fatores externos, mas à própria incompetência e corrupção interna. Tais expressões já são lugar-comum de radicais de esquerda, como 'movimentos sociais", "controle social da mídia", etc.
    Creio que a existência de Robertos Poncianos e Policarpos nos quadros sindicais é o principal fator para não nos terem sido dados os mesmos aumentos concedidos a outras categorias funcionais, talvez por que benefícios pessoais e o sacrifício coletivo em nome de uma ideologia francamente decadente, sejam justificáveis, a seus olhos.

    =====================================

    Esses sujeitos são como câncer.

    Minam na fonte qualquer possibilidade de jogo limpo e real identificação do inimigo.

    Devem ser execrados como se tem feito publicamente com figuras petitas de alto coturno.

    Sofrem da Síndrome de Estocolmo. São psicoticamente apaixonados pelos seqüestradores.

    Mentem pateticamente quando são flagrados e são suficientemente canalhas para agir como pessoas decentes enquanto fazem o jogo político do governo, intramuros.

    Resistirão até o fim como baratas de casco grosso, porque essa ideologia esquerdopata para eles é o signficado único de suas próprias existências.

    Pegaram o Ponça em um áudio chamando seu interlocutor não de companheiro, mais de “camarada” - pasmem. Disse textualmente que entre nosso PL e o governo ele tem um lado, o da Dilma.

    Se defendeu, sem enrubescer, dizendo que pinçaram as palavras dele e divulgaram fora de contexto. Não fez prova da defesa divulgando o diálogo original, porque é um mitômano, traidor de cento e vinte mil que lutam há uma década por dignidade.

    Tem um post dele na Fenajufe exaltando os feitos da gloriosa URSS.

    Que mundo mais vagabundo é esse em que vivemos.



    Esse cara deve ser um psiquiatra e deve ter atendido uma centena de petistas doentes. Eu sei que usei de redundância, se é petista nos tempos atuais, logo é doente. Até o Paulo Paim, um dos fundadores do partido, está batendo retirada, mostrando que tem um pouco de juízo. Defender o pt hoje é prova de devaneio, mas sendo servidor da justiça humilhada federal, aí não tem hospício que dê jeito.
    Bonfa
    Bonfa
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 124
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 28/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Bonfa Ter 07 Jul 2015, 9:53 am

    Ilhense escreveu:
    celsoant escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    O texto é de alguns dias atrás. Quem já leu, pode passar batido. Amarildo tá de férias. Entretanto, pelo que apurei, quando retornar, não deve agendar reunião tão cedo. O motivos estão aí.
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Amarildo, sim, o Dr., tá puto! (STF, também!).

    (E agora, quem poderá nos defender?) – Amarildo, sim, o Dr., tá puto com a categoria e, em especial, com alguns sindicalistas “côpanheiros”. Ele se emputeceu pelo fato de o Plenário do Senado Federal ter aprovado o PLC 28/2015. É incrível (e até contraditório) dizer isso, mas é a verdade. Se foi ele quem digitou o ofício do Lewando eu não sei, mas que ficou nítido que o STF “comeu mosca” ao não pedir diretamente a retirada de pauta, ah! isso ficou. Você sabe né: escreveu não leu, o pau comeu.

    Renan, o Pilatos.

    Renan deu uma de Pilatos, lavou as mãos e disse que a voz do povo (líderes) é a voz de deus (com “d” minúsculo viu, frise-se!) e deu no que deu. Para a nooooooooossa alegria, o senador Randolfe foi o primeiro a discursar quando o 1º secretário leu o ofício do Lewando. De cara, Randolfe cantou a pedra: “Peraê, peraê! Pára tudo! Aí não tá pedindo pra retirar de pauta não, hein! Alto lá, alto lá, alto lá”. Foi o que precisávamos para ele ser seguido pelos demais senadores. Golaaaaaço do Randolfe! de placa. Aplausos (de pé!).

    Amarildo, sim, o Dr., puto II.

    E porque Amarildo ficou puto? Seguinte pequenas borboletas das arábias, o cara é petista roxo, errei, desculpe, digo: vermelho sangue. Além disso, ele é adepto da mesma ideologia do ÂNUS, Ponci de que (sic) “há um projeto de nação em curso” e temos que dar nossa quota de contribuição para a “governabilidade petista = manutenção no poder a todo custo. Eu disse: a-to-do-cus-to”. A aprovação do PLC 28/2015 no Plenário do SF atropelou a negociação que estava (está) em andamento e botou a carroça na frente dos bois. Entendeu?

    Negociação entre STF e MPOG.

    Sem rodeios, saca só. A negociação que estava (está) em trâmite entre STF e MPOG envolve um reajuste final de 45%. Segundo cálculos do Data Folha, Ibope e Vox Popolli, a margem de erro é de 1 p.p. para mais ou para menos. O governo propôs 5 anos, Amarildo (com aval do STF) tentou negociar 3 anos. Ganha um pirulito quem acertar em quantos irão fechar. Opa! Alguém aí levantou a mão e disse 4 anos? Parabéns, você errou. Errei? Sim, errou. Faça as contas, se faltam 6 meses para a primeira parcela (janeiro/2016) ainda que no papel conste 4 anos, na verdade são 4,5 anos. É pior do que você imagina. Entendeu, pequeno beija-flor? É (sic) “jenial” né? Transforma 4,5 anos em 4 anos. Uau! Côideloco!

    PLC 28/2015 aprovado.

    Aí complicou para STF e Executivo. Primeiro porque dificilmente, com PL já aprovado por unanimidade (62 x 0) e servindo de âncora (piso), a categoria aceitará uma tabela rebaixada (45%) e com parcelamento alongado (4 anos que na verdade são 4,5 anos). Segundo porque a categoria demonstrou que possui sim força política para tentar uma derrubada de veto. Lembrem-se que seria Judiciário + MPU unidos e aí “cumpadi”, a Demônio vai bufar pelas ventas, porque corre o risco de sofrer uma derrota monumental no Congresso Nacional, exceto se ela fizer algo que definitivamente não quer fazer, ou seja, fizer várias concessões para os congressistas (aos íntimos: comprar voto, saca?). É matemática pura. Tirando isso, o caldeirão tá fervendo, basta assistir os noticiários. Liga a TV aí, canal 14.

    E agora, José?

    Há alguns cenários em vista e todos depende de você, porque tem algo que ninguém, absolutamente ninguém pode fazer por você, e sabe o que é? Sua parte! Isso mesmo. Sua parte cabe a você e mais ninguém. Somente um movimento paredista e o convencimento dos colegas que ainda não entraram em greve será possível para lutarmos contra o Executivo (veto) e Judiciário (concordância com o veto e envio de novo PL rebaixado e com parcelamento de 4,5 anos). O primeiro round tem data e horário para o apito final. Caneta e papel na mão, “anotaí”, será às 23h59 do dia 21/07, prazo final para a Demônio vetar (ou não) o PLC 28/2015. Até essa data é força total para que ela não vete e que o STF (e PGR) não negocie(m) novo PL rebaixado. Se você não quiser entrar em greve, tranquilo, sem neuras, apenas já aviso para ir “quebrando o porquinho” porque em 2020 (início do novo ciclo) você estará com poder de compra in-fe-ri-or ao de hoje, mas poderá encher os pulmões e bradar forte orgulhando-se por ter dado sua quota de contribuição para a governabilidade petista e para o (sic) "projeto de nação". A decisão é sua, só sua.

    Segue o cortejo nessa bagaça, pois!

    Aí é demais! Um reles subalterno fazendo mimimi porque acha que foi "atropelado"? Piada pronta. Uma coisa é o Gilmar Mendes não mandar o PL por conta do Policarpo, outra seria um SG do MPU (que é membro) se emputecer. Agora, um mero DG?


    Creio que quando o Mestre se referiu ao Amarildo, na verdade queria dizer Lewandowiski, afinal, aquele é mero ventríloquo deste...

    Lewando fez papel de bobo, de fraco, para seus comparsas de poder.

    Deve estar puto..




    NÃO PRECISAMOS DELE PARA DERRUBAR O VETO.
    Ozawa
    Ozawa
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 102
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Ozawa Ter 07 Jul 2015, 9:53 am

    Alguém sabe sobre requerimento para inversão de pauta ? O PLC 41 é o 13° item e há 2 MP's trancando a pauta. É preciso trazê-lo para o 3° item.


    PCS-JA escreveu:
    A partir da 10h no Senado (07-07-15 - hoje):


    PLC 41 - MPU


    APROVAÇÃO - pensamento positivo.








    ________________



    Wehaveall escreveu:
    mpuh escreveu:Ja pensou se esses 27 -> 45% viessem em forma de alguma rubrica a título indenizatório, tio
    po auxilio moradia, ou algo similar? sem entrar no calculo do IR
    ate um indice menor serviria se fosse nestes termos, com impacto menor ainda (integralizados ao longo de 4 anos e meio)
    neguinho ainda ia fazer busto pro enrolewandolero kkkkk


    Auxílio moradia pra peãozada??? kkkkkk eu ia ficar muito metido. kkkkkk
    Sergio Rick
    Sergio Rick
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 44
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sergio Rick Ter 07 Jul 2015, 9:54 am

    alecspe escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Notem que o fórum esta fluindo bem, quando chega perto de momentos decisivos, como hoje a votação do MPU, o Vander aparece com toda corda e desvirtua o debate, puxando os mais diversos assuntos, replicando várias mensagens e postando muito.
    Sempre assim. Só não vê quem não quer que o forista está aqui de má-fé, como sempre esteve aqui.

    E sempre aparecem MAVs, defendendo o PT, de forma enviesada e "apolítica", assim como quem não que nada sabe, só realizando um debate saudável e sem extremismos...
    like like like like like like like like like like like
    GOZO
    GOZO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : De Técnico para Analista
    Mensagens : 492
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 13/07/2010
    Localização : TRE-RJ para TRE-SP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GOZO Ter 07 Jul 2015, 9:54 am

    Mandem no Facebook do Cunha!

    Prezado Presidente Eduardo Cunha,

    Os milhares de servidores do Poder Judiciário Federal e suas respectivas famílias contam com o seu bom senso e apoio, que foi fundamental para a aprovação da nossa recomposição salarial na Câmara dos Deputados, após 9 anos de desacaso, nesse dia em que o senhor assumirá a Presidência da República, para sancionar o pl 28/15, antigo pl 7920/14 da Câmara, que se encontra na Presidência da República e tem prazo até o dia 21/07 para ser sancionado.

    Respeitosamente,
    NOME
    Cargo

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    Protocol
    Protocol
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 499
    Reputação : 50
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Protocol Ter 07 Jul 2015, 9:54 am

    PCS-JA escreveu:
    Governo e servidores públicos voltam a discutir reajuste salarial
    07/07/15 08:53
    Governo e servidores públicos federais voltam a se reunir hoje, 7/7, para negociar o reajuste dos salários. Na última reunião, no dia 25 de junho, o governo apresentou uma proposta de reajuste e os servidores deverão responder se aceitam ou não. Diversas entidades já se manifestaram contrárias a proposta. A reunião está marcada para as 14h e será com o secretário de Relações de Trabalho do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, Sérgio Mendonça.




    _________________



    joaobeluci escreveu:Pô, vc´s queriam que a dima dissesse o que na entrevista??? Que concorda com nosso aumento?? Que acha justo?? Lógico que não, todos sabemos que ela não negocia e é intransigente. Na própria entrevista deu uma tesourada violenta no repórter! Vcs esperam o que??

    Ela vai vetar sim, e o negócio é a derrubada do veto. Temos de torcer pra explodir uma das duas bombas (TCU e TSE) pra ela ficar ainda mais fragilizada, além de mantermos mobilização de tudo quanto é jeito em cima dos parlamentares. Só assim poderemos vencer.

    Vamos ver em quanto vão se transformar os 21,3%.
    PABLO LEÃO
    PABLO LEÃO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 104
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 19/03/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PABLO LEÃO Ter 07 Jul 2015, 9:56 am

    Mestre dos Magos! escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Notem que o fórum esta fluindo bem, quando chega perto de momentos decisivos, como hoje a votação do MPU, o Vander aparece com toda corda e desvirtua o debate, puxando os mais diversos assuntos, replicando várias mensagens e postando muito.
    Sempre assim. Só não vê quem não quer que o forista está aqui de má-fé, como sempre esteve aqui.

    Juro que pensei o mesmo.

    Esse cara não contribuiu em nada ao longo dos anos que frequenta esse fórum, muito pelo contrário! Todos já te manjaram Vander, sai, vai embora daqui MAV desgraçado, vai agourar e melar outra categoria.
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3398
    Reputação : 445
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por josebarbos Ter 07 Jul 2015, 9:57 am

    FacaNosDentes escreveu:Simplesmente pra Dilma o nosso aumento não tem tanta importância como outros em sua agenda, a exemplo dessas viagens internacionais. Por isso ela não tem pressa. Sabe que com uma canetada "vetado" e uma justificativa fajuta (política), está tudo resolvido. Pilantragem é com Eles mesmo!

    PCS-JA escreveu:

    Dilmar não vetou ainda porque esta com receio (Medo).
    Pensa que até dia 21-07, vamos mudar de idéia e aceitar os tais 21% ou algo parecido 27%.

    Tem a idéia fixa de ajuste fiscal as nossas custas.

    Vai vetar no dia 21 - Mas antes vai tentar alguma contraproposta pífia como as acima citadas,









    ______________



    acamtre escreveu:
    Flurj escreveu:tb acredito no veto ... mas uma coisa me intriga... pra que ir nos meios de comunicacao e ficar falando que vai vetar ...??? O PLC ja ta com ela pq ela nao veta e pronto ??   Lembrei do ditado qeu cao que late nao morde ...






    Boa pergunta. Por que ela não veta logo se é tão fácil??

    Há algumas razões de porque ela não tomou alguma decisão ainda.

    Não se esqueçam que ela está cheia de problemas para resolver: como ontem disse muito bem o ministro Ayres Britto, a situação de Dilma não é boa nem no TCU, nem no TSE. Este, apesar de não ser o foco da mídia, é o principal do governo, porque é o mais arriscado. Já te a base técnica, quando se juntar à política (e estão se arrumando para isto), a queda é inevitável.

    Há outras medidas de ajuste mais necessárias e prioritárias, pelas quais o governo está correndo atrás. A sanção do Estatuto da Pessoa com Deficiência, por exemplo, não conseguiu ter a mínima repercussão, embora seja uma medida importantíssima e que teria, em tese, alguma repercussão social.

    Na falta de apoio social, o governo só se mantem com apoio institucional. Neste sentido, "brigar" com Legislativo e Judiciário pode não ser uma boa. Ou mesmo, sabendo que a queda seria iminente, então poderia ser chutado o balde.

    Ainda é inoportuno porque ela mesmo desconhece o posicionamento do Legislativo sobre derrubada de vetos, que deve ser apreciado no próximo dia 14 de julho, sobre a SUFRAMA.

    Falta ainda o do MPU chegar à mesa e ter destinação idêntica: sanção ou veto.

    Enfim... Mas até o presente momento, eu não tenho toda esta certeza que vocês tem, mesmo se ignorasse os fatos que citei acima. Vi muita gente falando que Dilma ia vetar, mas não a própria. Ela me lembra muito a postura do Roberto Gurgel a respeito do subsídio no MPU. Não que vá ser igual, mas lembra.
    ricnatal
    ricnatal
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 283
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 26/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ricnatal Ter 07 Jul 2015, 9:57 am

    Maumsil escreveu:Veto, para mim não resta mais nenhuma dúvida.
    A questão agora é a derrubada do veto.
    Estive pensando:
    Se ela já está com o projeto, por que simplesmente não veta e acaba logo com isso -   é porque ela não pode vetar e dar zero e pronto acabou. Com o veto e zero, com certeza, o CN derruba. Mas se veta é apresenta outra proposta, aí sim, já é um motivo para o deputado/senador não votar pelo veto.
    RESUMO DA ÓPERA: veto e zero: o CN derruba; veto e proposta: o CN não derruba.
    É claro que a proposta tem que ser bem mais interessante que aqueles indecentes 21%.

    O problema dela vetar e oferecer algo melhor são os SPF's que irão, com razão, querer surfar na mesma onda. por isso acho que o melhor para ela é o veto parcial dos incisos I e II, sob a alegação da independência dos poderes e para não dar pretexto de levar outar paulada no CN, por outro lado com o argumento de poderes independentes e jogando a conta do aumento do JUD no CN, ela poderia manter o % dos SPF's de acordo com o seu projeto de ajuste fiscal.

    Contudo, isso seria pensado caso tivessemos um presidente com o mínimo de capacidade política/flexibilidade, talvez não tivesse chegado nem a isso, agora com esse trambolho que está ai, ACHO que vem veto na integra e ela imporá o mesmo % dos SPF's, com fez com PF em 2012 ( pegar ou Largar).

    Já o Lewando não pode oferecer um PL rebaixado, seria a babel - frase do Marco Aurélio, não tem sentido antes de apreciado o veto o Presidente de fachada de um poder propor algo pior do q já está APROVADO.

    Por tudo isso e considerando o desgaste do governo no Congresso é que acho que o SINJUS e a FENAJUFE estão cautelosos d +, tem que partir pro ataque em busca da APROVAÇÃO DO PL (LEIA-SE VETO PARCIAL).

    OPINIÃO PESSOAL - Depois de toda essa celeuma, se o governo vetar e conseguir manter o veto, alguém acha que o lewando vai negociar algo melhor que o % dos SPF's, ACORDA SINDJUS E FENAJUFE se não passar o PL será o índice dos SPF's e pronto AS NEGOCIAÇÕES ACABARAM.

    Tem mais, no meu ponto de vista o apenas dos incisos I e II, ficando a 1ª parcela para Jul/2016, pode ser utilizado POSTERIORMENTE para pressionar o JUD/MPU a implantar o 13,23% ou 14% Já em 2015, com orçamento próprio e como forma de minorar o déficit, esse para mim seria o desfecho ideal para a catiguria.

    Abçs.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 07 Jul 2015, 9:57 am

    celsoant escreveu:Senado agora põe em discussão aumento no Ministério Público

    O Senado deve votar hoje mais um projeto que coloca em risco o ajuste fiscal proposto pela equipe econômica da presidente Dilma
    Rousseff. Está na pauta da Casa a proposta que concede reajuste de até 78% a servidores do Ministério Público da União.

    Na semana passada, a Casa aplicou um duro golpe no Palácio do Planalto ao aprovar reajuste de até 78% para servidores do Judiciário.
    Um dia depois da votação, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB­AL), avisou que não iria tirar o projeto do Ministério
    Público da União da pauta a menos que as negociações entre servidores e Executivo avançassem.

    "Se houver negociação, melhor. Se não houver negociação, o Parlamento não tem outra coisa a fazer senão apreciar o projeto", afirmou
    Renan. Até esta edição ser concluída, não havia sinal de acordo. O líder do governo, Delcídio Amaral (PT­MS), afirmou que o Planalto
    trabalha numa nova proposta, sem mais detalhes. A orientação do governo aos aliados é que tentem evitar a votação.

    Parcelas. Na semana passada, representantes do Ministério Público estiveram com integrantes do Ministério do Planejamento, mas
    rejeitaram a proposta do governo de reajuste de 21,3%. Esse é o patamar que vem sendo oferecido pelo Executivo às demais categorias da
    União, num aumento que seria dividido em parcelas de 5,5% em 2016, 5% em 2017, 4,8% em 2018 e 4,5% em 2019.

    O procurador­geral da República, Rodrigo Janot, tem defendido que o projeto seja votado na íntegra, a não ser que o governo apresente
    uma nova proposta que agrade aos servidores.

    O projeto do Ministério Público da União prevê aumento salarial médio de 59,49%, escalonado em três anos a partir de 2015, e engloba
    os Ministérios Públicos Federal, do Trabalho, Militar e do Distrito Federal e Territórios. De acordo com os servidores, a categoria está há
    nove anos sem aumento.

    Em uma página criada no Facebook, servidores afirmam que o impacto aos cofres públicos do reajuste será de R$ 169 milhões, e
    argumentam que só o valor recuperado pela Procuradoria­Geral da República com a Operação Lava Jato já é de R$ 180 milhões. "A
    quem interessa enfraquecer quem combate a corrupção?", questiona uma mensagem postada ontem.


    O sindicato da categoria solicitou a liberação dos servidores para que eles possam acompanhar a votação no Senado. Na semana
    passada, funcionários do Judiciário ocuparam os corredores da Casa por mais de sete horas, promovendo um grande protesto.

    Sobre o aumento salarial do Judiciário, que terá impacto de R$ 1,5 bilhão nas contas do governo neste ano, o ministro do Planejamento,
    Nelson Barbosa, já avisou que Dilma vetará o reajuste aprovado. Não há, ainda, indicação sobre o que o governo pretende fazer caso o
    projeto do Ministério Público da União também seja chancelado pelo Congresso Nacional.

    http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,senado-agora-poe-em-discussao-aumento-no-ministerio-publico---imp-,1720534


    UMA MENTIRA REPETIDA MIL VEZES TORNA-SE VERDADE... A NÃO SER QUE ALGUÉM CHEGUE E QUEBRE AS PERNAS E CORTE A LÍNGUA DO MENTIROSO!

    O PT já institucionalizou o domínio sobre os outros poderes e já convenceu a sociedade e a mídia de quem oferta percentuais a TODOS os poderes da república é o Executivo.

    Acho que deviam mudar o nome do Executivo para : PODER SOBERANO; O TODO!

    Essas notícias me irritam muito!

    Daqui a pouquinho, todos os magistrados e membros estarão convencidos disso e não terão constrangimento em formar jurisprudência dizendo que cabe ao Poder dos poderes ofertar valores para sua subsistência!

    Choraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Viola!
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3398
    Reputação : 445
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por josebarbos Ter 07 Jul 2015, 9:58 am

    PABLO LEÃO escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Notem que o fórum esta fluindo bem, quando chega perto de momentos decisivos, como hoje a votação do MPU, o Vander aparece com toda corda e desvirtua o debate, puxando os mais diversos assuntos, replicando várias mensagens e postando muito.
    Sempre assim. Só não vê quem não quer que o forista está aqui de má-fé, como sempre esteve aqui.

    Juro que pensei o mesmo.

    Esse cara não contribuiu em nada ao longo dos anos que frequenta esse fórum, muito pelo contrário! Todos já te manjaram Vander, sai, vai embora daqui MAV desgraçado, vai agourar e melar outra categoria.

    Parem de dar tanta importância a quem não merece. O fale mal, mas fale de mim, é uma curiosa estratégia de marketing, e sempre agrada alguns.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 07 Jul 2015, 9:59 am

    darkshi escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Notem que o fórum esta fluindo bem, quando chega perto de momentos decisivos, como hoje a votação do MPU, o Vander aparece com toda corda e desvirtua o debate, puxando os mais diversos assuntos, replicando várias mensagens e postando muito.
    Sempre assim. Só não vê quem não quer que o forista está aqui de má-fé, como sempre esteve aqui.

    Juro que pensei o mesmo.

    Eu sempre desconfiei.

    Idem.
    KDOAumento
    KDOAumento
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 40
    Reputação : -1
    Data de inscrição : 07/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Desmembramento desnecessário

    Mensagem por KDOAumento Ter 07 Jul 2015, 9:59 am

    O grande mérito deste fórum é a possibilidade de se divulgar uma informação ou ideia através de um veículo eficaz, pois toda a categoria quer está antenada com as informações de nosso pcs, logo ela busca este fórum. O fórum funciona como uma padaria, todo mundo vai comprar pão, pois nenhuma família toma café da manhã no Brasil sem pão, e eles acabam comprando um torta, um biscoito caseiro, um bolo, enfim, e é aí que a padaria tira o seu lucro, assim igualmente o fórum, aqueles que tem uma intenção de divulgar uma informação ou ideia, utiliza o fórum para isso.
    Quando o fórum resolveu criar um tópico somente para o pl 28, ele satisfez o usuário que busca somente a informação do pcs, mas deu um tiro no próprio pé, pois desqualificou o fórum como instrumento divulgador de ideias para melhorar a nossa carreira e até mesmo nos alertar quanto ao nosso atual governo, pois a maioria das pessoas vão somente no tópico do pl 28 e deixa de ler os demais tópicos. Assim, quando era uma mistureba, agente tinha que ler todos os assuntos não relacionados ao pl 28, o que é interessante, pois todas as postagens acabavam sendo lidas, atualmente não é isso que está acontecendo.
    Pelo Brasil a fora está havendo uma mudança brusca da participação do servidor nos assuntos da categoria, e isso deve-se em parte a este fórum; eu, por exemplo somente percebi que eu estava sendo mau representado, quando li as diversas e quase unânimes críticas dos foristas daqui quanto aos nossos dirigentes sindicais.
    Em suma, acho melhor voltar criar e movimentar o tópico geral.

    FacaNosDentes
    FacaNosDentes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 205
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 15/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FacaNosDentes Ter 07 Jul 2015, 10:00 am

    GOZO escreveu:Mandem no Facebook do Cunha!

    Prezado Presidente Eduardo Cunha,

    Os milhares de servidores do Poder Judiciário Federal e suas respectivas famílias contam com o seu bom senso e apoio, que foi fundamental para a aprovação da nossa recomposição salarial na Câmara dos Deputados, após 9 anos de desacaso, nesse dia em que o senhor assumirá a Presidência da República, para sancionar o pl 28/15, antigo pl 7920/14 da Câmara, que se encontra na Presidência da República e tem prazo até o dia 21/07 para ser sancionado.

    Respeitosamente,
    NOME
    Cargo

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    like mandei!
    Tibério
    Tibério
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 179
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 06/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Tibério Ter 07 Jul 2015, 10:01 am

    darkshi escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Notem que o fórum esta fluindo bem, quando chega perto de momentos decisivos, como hoje a votação do MPU, o Vander aparece com toda corda e desvirtua o debate, puxando os mais diversos assuntos, replicando várias mensagens e postando muito.
    Sempre assim. Só não vê quem não quer que o forista está aqui de má-fé, como sempre esteve aqui.

    Juro que pensei o mesmo.

    Eu sempre desconfiei.

    Caramba!!
    Será que...
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 07 Jul 2015, 10:03 am

    Como se fortalecer se a categoria pensa como o PT?

    O colega acima diz que se dilminha nos der aumento os servidores DO EXECUTIVO vão ficar tiriricas da vida e COM RAZÃO?????????????????????

    Razão de quê?????

    Tem que xerocar o núcleo constitucional e panfletar para abrir os olhos desse povo, não é possível. Até os servidores já entraram na onda do: "Não tem mais jeito, é assim mesmo, quem manda é ela, tem que negociar, os coleguinhas do Executivo também vão querer da minha merenda"

    AAAAAAh! Me faça uma garapa pelo Amor de Deus!


    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 07 Jul 2015, 10:05 am

    GOZO escreveu:Mandem no Facebook do Cunha!

    Prezado Presidente Eduardo Cunha,

    Os milhares de servidores do Poder Judiciário Federal e suas respectivas famílias contam com o seu bom senso e apoio, que foi fundamental para a aprovação da nossa recomposição salarial na Câmara dos Deputados, após 9 anos de desacaso, nesse dia em que o senhor assumirá a Presidência da República, para sancionar o pl 28/15, antigo pl 7920/14 da Câmara, que se encontra na Presidência da República e tem prazo até o dia 21/07 para ser sancionado.

    Respeitosamente,
    NOME
    Cargo

    https://m.facebook.com/DeputadoEduardoCunha

    Não vi tua postagem lá, colega.
    Tá certo esse link?
    Tibério
    Tibério
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 179
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 06/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Tibério Ter 07 Jul 2015, 10:07 am

    Robinho Da Bahia escreveu:Como se fortalecer se a categoria pensa como o PT?

    O colega acima diz que se dilminha nos der aumento os servidores DO EXECUTIVO vão ficar tiriricas da vida e COM RAZÃO?????????????????????

    Razão de quê?????

    Tem que xerocar o núcleo constitucional e panfletar para abrir os olhos desse povo, não é possível. Até os servidores já entraram na onda do: "Não tem mais jeito, é assim mesmo, quem manda é ela, tem que negociar, os coleguinhas do Executivo também vão querer da minha merenda"

    AAAAAAh! Me faça uma garapa pelo Amor de Deus!



    Colega, aperta o "quote" no canto inferior direito da mensagem que você quiser replicar ou comentar...
    Fica difícil de saber a quem você se refere.
    jãosembraço
    jãosembraço
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 72
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 27/06/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jãosembraço Ter 07 Jul 2015, 10:07 am

    Não sou profeta do zero, e, inconscientemente, até tenho esperança de que ela não vete.

    Mas todas essas análises sobre afrontar outro poder, sobre enfraquecimento da presidente, pra mim, não têm fundamento. Eu acho que ela está pouco se f…lixando. E se é pra fazer uma análise racional da situação, a mais simples e certeira, na cabeça dela, é: "estamos no meio de um ajuste fiscal e esse projeto é oneroso."

    Então, o foco é pressão no Lewandowski pra não fazer qualquer outro acordo e no Legislativo pra conseguir a derrubada do veto. E, pra isso, todos já sabem, GREVE!
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Ter 07 Jul 2015, 10:09 am

    jãosembraço escreveu:Não sou profeta do zero, e, inconscientemente, até tenho esperança de que ela não vete.

    Mas todas essas análises sobre afrontar outro poder, sobre enfraquecimento da presidente, pra mim, não têm fundamento. Eu acho que ela está pouco se f…lixando. E se é pra fazer uma análise racional da situação, a mais simples e certeira, na cabeça dela, é: "estamos no meio de um ajuste fiscal e esse projeto é oneroso."

    Então, o foco é pressão no Lewandowski pra não fazer qualquer outro acordo e no Legislativo pra conseguir a derrubada do veto. E, pra isso, todos já sabem, GREVE!

    Mais fácil cair Dilma do que cair o veto...
    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Ter 07 Jul 2015, 10:10 am

    José Barbosa: Dilma falou hoje, na entrevista à Folha de São Paulo, que irá vetar o PLC 28/2015. A frase " São duas medidas que somos obrigados a tomar medidas explícitas contra." Parece-me cravar o veto.
    alecspe
    alecspe
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1532
    Reputação : 53
    Data de inscrição : 07/11/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alecspe Ter 07 Jul 2015, 10:12 am

    Robinho Da Bahia escreveu:
    lanlan escreveu:Eduardo Cunha podia era sancionar nosso PLC no dia de hoje!!! Parece que Dilma e Temer estao viajando e deixaram o país na mao do homi... kkkk

    Olha o Milagre aí, olha o Milagre aí...

    Sanciona Cunha, mostre que é macho de verdade com culhão roxo! kkkkkkkkkkk

    Se não ficar quieto Dilminha é que vai deixar o culhão, os olhos, tudo roxo nele!

    Agora falando sério mesmo: Tendo em vista ser orçamento de outro poder e blá blá blá, tendo em vista a aprovação unânime dentro do Congresso Nacional e blá blá bla´:

    BASEADO NO BOM SENSO E NA LEGALIDADE DE TODOS OS ATOS, CUNHA PODIA SANCIONAR SIM.

    Robinho da Bahia em Marcel de Monte Cristo mode on, hehehe
    OJAF BA
    OJAF BA
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 04/11/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por OJAF BA Ter 07 Jul 2015, 10:15 am

    Depois que o TRF1 falou das atitudes do Vander... ele sumiu! Kkkkkkk
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X Ter 07 Jul 2015, 10:16 am

    Tibério escreveu:
    darkshi escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    TRF1/MG escreveu:Notem que o fórum esta fluindo bem, quando chega perto de momentos decisivos, como hoje a votação do MPU, o Vander aparece com toda corda e desvirtua o debate, puxando os mais diversos assuntos, replicando várias mensagens e postando muito.
    Sempre assim. Só não vê quem não quer que o forista está aqui de má-fé, como sempre esteve aqui.

    Juro que pensei o mesmo.

    Eu sempre desconfiei.

    Caramba!!
    Será que...

    E a página criada no site petição pública para NÃO sanção do nosso PL 28 alguém suspeita que criou ?? E pior replicou para petralhada assinar ? Com 23 assinaturas ontem. Alguém ai advinha quem mais replicou ??? É cria antiga famosa desse fórum.
    FacaNosDentes
    FacaNosDentes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 205
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 15/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FacaNosDentes Ter 07 Jul 2015, 10:17 am

    DJANGO escreveu:
    GOZO escreveu:Mandem no Facebook do Cunha!

    Prezado Presidente Eduardo Cunha,

    Os milhares de servidores do Poder Judiciário Federal e suas respectivas famílias contam com o seu bom senso e apoio, que foi fundamental para a aprovação da nossa recomposição salarial na Câmara dos Deputados, após 9 anos de desacaso, nesse dia em que o senhor assumirá a Presidência da República, para sancionar o pl 28/15, antigo pl 7920/14 da Câmara, que se encontra na Presidência da República e tem prazo até o dia 21/07 para ser sancionado.

    Respeitosamente,
    NOME
    Cargo

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Não vi tua postagem lá, colega.
    Tá certo esse link?

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Mande pra esse.
    mlper
    mlper
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 68
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por mlper Ter 07 Jul 2015, 10:17 am

    o foco da midia é a greve no INSS
    Rogerrfd
    Rogerrfd
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 399
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rogerrfd Ter 07 Jul 2015, 10:17 am

    Oh meu deus do céu... Quando vamos entender política? Acham que a Dilma adora dar entrevista? Falar com repórter... "oh meu quiridu...". Ela está jogando verde pra colher maduro. Os sindicatos tem que repudiar isso e não dar como normal ela interferir no Judiciário. Esse deve ser o discurso: independência entre os poderes; autonomia financeira; eventual crime de responsabilidade; alardear que com a lei aprovada no Congresso, se preciso, vamos à Justiça e a caneta da Dilma seria só uma formalidade (truco, Marco Aurélio!!!).

    Se nada disso adiantar, vamos com tudo pra derrubada do veto. É claro que devemos nos articular com os deputados desde logo, mas não podemos pular uma etapa que só desgasta o adversário e precisa ser vencida por ele. Cadê a estratégia?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 07 Jul 2015, 10:18 am

    FALCON.X escreveu:
    Tibério escreveu:
    darkshi escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:

    Juro que pensei o mesmo.

    Eu sempre desconfiei.

    Caramba!!
    Será que...

    E a página criada no site petição pública para NÃO sanção do nosso PL 28 alguém suspeita que criou ?? E pior replicou para petralhada assinar ? Com 23 assinaturas ontem. Alguém ai advinha quem mais replicou ??? É cria antiga famosa desse fórum.

    Fala aí, Falcon.X
    Provinciano
    Provinciano
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 365
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 25/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Provinciano Ter 07 Jul 2015, 10:22 am

    Por que o monstro não veta agora ?

    Acho que uma das razões pelas quais ela não veta agora já foi citada acima por um colega, qual seja: ganhar o máximo de tempo para a decisão dela ficar o mais próximo possível da data limite da LDO;
    em conjunto com essa ideia, acho que é para nos deixar com menos tempo disponível para lutarmos pela derrubada do veto;
    outro fator que acho ser o MAIS IMPORTANTE dos motivos pelo qual ela não veta agora é para que os articuladores políticos e assessores dela usem todo esse tempo disponível que ela tem até o dia 21/07 para a sanção/veto para TRABALHAREM e AVALIAREM como está o CENÁRIO POLÍTICO, SE propício para sanção ou para veto, especificamente no que tange ao plc 28, pois acredito que, depois de tantas besteiras feitas porcela e de tantas baixas pesadas que ela teve no Congresso Nacional, HOJE, apesar de ela ser bruta, recalcada pelo íntimo desafio cego de ter que mostrar o tempo todo que é firme/forte e muito orgulhosa, acredito que essa equipe dela vai ficar, até a véspera da data ''fatal'', avaliando se o cenário é propício para veto ou sanção, para não correr o risco de passarem a informaçao equivocada sobre o cenário POLÍTICO existente e de tomar mais um tombo, dessa vez histórico, no CN.
    FALCON.X
    FALCON.X
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2463
    Reputação : 433
    Data de inscrição : 22/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FALCON.X Ter 07 Jul 2015, 10:24 am

    DJANGO escreveu:
    FALCON.X escreveu:
    Tibério escreveu:
    darkshi escreveu:

    Eu sempre desconfiei.

    Caramba!!
    Será que...

    E a página criada no site petição pública para NÃO sanção do nosso PL 28 alguém suspeita que criou ?? E pior replicou para petralhada assinar ? Com 23 assinaturas ontem. Alguém ai advinha quem mais replicou ??? É cria antiga famosa desse fórum.

    Fala aí, Falcon.X


    Se falar..serei banido amigo django. Vê ai minha listinha percentual amarelinha...tá no fim já minha respiração sou paciente terminal.....kkkk
    GIGANTINHO
    GIGANTINHO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 249
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 16/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GIGANTINHO Ter 07 Jul 2015, 10:25 am

    RVMS escreveu:José Barbosa: Dilma falou hoje, na entrevista à Folha de São Paulo, que irá vetar o PLC 28/2015. A frase " São duas medidas que somos obrigados a tomar medidas explícitas contra." Parece-me cravar o veto.

    Bem, parece ser realmente uma declaração em newspeak dilmês: "...duas medidas que somos obrigados a tomar medidas..."
    celsoant
    celsoant
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Analista, técnico até ontem
    Mensagens : 4473
    Reputação : -69
    Data de inscrição : 17/11/2010
    Localização : CNMP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por celsoant Ter 07 Jul 2015, 10:28 am

    Provinciano escreveu:Por que o monstro não veta agora ?

    Acho que uma das razões pelas quais ela não veta agora já foi citada acima por um colega, qual seja: ganhar o máximo de tempo para a decisão dela ficar o mais próximo possível da data limite da LDO;
    em conjunto com essa ideia, acho que é para nos deixar com menos tempo disponível para lutarmos pela derrubada do veto;
    outro fator que acho ser o MAIS IMPORTANTE dos motivos pelo qual ela não veta agora é para que os articuladores políticos e assessores dela usem todo esse tempo disponível que ela tem até o dia 21/07 para a sanção/veto para TRABALHAREM e AVALIAREM como está o CENÁRIO POLÍTICO, SE propício para sanção ou para veto, especificamente no que tange ao plc 28, pois acredito que, depois de tantas besteiras feitas porcela e de tantas baixas pesadas que ela teve no Congresso Nacional, HOJE, apesar de ela ser bruta, recalcada pelo íntimo desafio cego de ter que mostrar o tempo todo que é firme/forte e muito orgulhosa, acredito que essa equipe dela vai ficar, até a véspera da data ''fatal'', avaliando se o cenário é propício para veto ou sanção, para não correr o risco de passarem a informaçao equivocada sobre o cenário POLÍTICO existente e de tomar mais um tombo, dessa vez histórico, no CN.

    Sinto lhe informar mas não tem nada a ver. Ela vai vetar. Ponto.

    Mas as análises de sancão ou veto SÃO TODAS feitas no prazo limite. Desde uma lei fajuta para mudar o nome de uma rodovia até uma PL de aumento do judiciário.

    É o padrão, simples assim
    Junay
    Junay
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : serviço intelectual
    Mensagens : 191
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 03/10/2011
    Localização : fim do mundo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junay Ter 07 Jul 2015, 10:30 am

    Dilma, chefe do governo governista:

    “Essa do Judiciário é sem sombra de dúvida ruim. É impossível. O país não suporta 70%, nem que a gente faça mágica. E vira cascata imediatamente. São duas medidas que somos obrigados a tomar medidas explícitas contra”!.



    Aécio, chefe governista da oposição:

    “Essa votação do aumento do Judiciário, absolutamente impagável, é a radiografia clara do fim de um governo. O governo, que tem essa responsabilidade, sabe como votou? Votou a favor. A oposição votou até de forma pedagógica para mostrar que não existia governo, certo de que a presidente ia vetar. Queríamos mostrar ali é que não existe governo. Não é possível cobrar da oposição, que é minoria”


    Luiz Edson Fachin, ministro governista do STF :

    “ É preciso ir devagar com o andor. É um momento de mais cautela e obviamente de contenção. Naquilo que percebo, é preciso que haja de todos os segmentos nesse momento uma compreensão da situação das receitas públicas e dos cofres. De modo que é preciso ir devagar com esse andor para não se quebrar no meio do caminho".



    Roberto Ponciano, coordenador governista da Fenajufe:

    “ Entre o nosso reajuste e a preservação do mandato da presidenta Dilma eu fico com o governo”.


    Eu, antigovernista, ainda de greve:

    “ Tá foda”.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Ter 07 Jul 2015, 10:32 am

    alecspe escreveu:
    Robinho Da Bahia escreveu:
    lanlan escreveu:Eduardo Cunha podia era sancionar nosso PLC no dia de hoje!!! Parece que Dilma e Temer estao viajando e deixaram o país na mao do homi... kkkk

    Olha o Milagre aí, olha o Milagre aí...

    Sanciona Cunha, mostre que é macho de verdade com culhão roxo! kkkkkkkkkkk

    Se não ficar quieto Dilminha é que vai deixar o culhão, os olhos, tudo roxo nele!

    Agora falando sério mesmo: Tendo em vista ser orçamento de outro poder e blá blá blá, tendo em vista a aprovação unânime dentro do Congresso Nacional e blá blá bla´:

    BASEADO NO BOM SENSO E NA LEGALIDADE DE TODOS OS ATOS, CUNHA PODIA SANCIONAR SIM.

    Robinho da Bahia em Marcel de Monte Cristo mode on, hehehe


    MARCEL DE MONTE CRISTO É O CARA RAPAZ!

    Quando foi Militar: defendia os direitos dos praças. Foi desrespeitado por um OFICIAL marombeiro lutador de JiuJitsu que se achava o fodex do quartel, resultado: Na frente da tropa chamou o desavisado oficial pra -----. A criança cagou goma! Depois o comando deixou Monte Cristo 15 dias de cana no quartel, quer dizer, tentou! Cercado por mais de 30 homens enfrentou pares e superiores e deixou a caserna no primeiro dia, de madrugada. Reconhecendo seu valor e que estava certo na questão que envolvia o oficial, o comando se redimiu e pediu que voltasse, perdoou a punição, mas Monte Cristo deixou a caserna.

    Na Polícia Civil: Lutava pela categoria. Em estágio probatório fechou ruas de salvador em protesto com carro particular, em meio às viaturas. Denunciou abusos, sofreu perseguição do alto comando, respondeu sindicância, ficou na geladeira 3 meses, FOI ABSOLVIDO e o acusador CENSURADO. Tornou-se amigo da Corregedoria e da Alta Cúpula depois do episódio, que lamentaram demais sua saída da Polícia.

    No MPU: Em estágio probatório, com 6 meses de casa presenciou uma situação e figurou em sindicância contra PROCURADOR DA REPUBLICA. A procuradoria mandou corregedor que alertou: Cuidado com esse Marcel, é esperto e inteligente! Os demais servidores cagaram goma, mas ele falou por três páginas e meia, em detalhes, e fazendo com que colocassem as frases à sua maneira. Resultado: Ganhou o respeito de todos. Tornou-se amigo do Procurador, que foi absolvido. O procurador depois de um tempo (passado a tempestade), vendo o caráter e que o servidor foi homem e correto em sua postura, por méritos, entregou-lhe a chefia do jurídico e depois ele virou COORDENADOR.

    Tenho orgulho em conhecê-lo, e digo mais: Se fosse o cabeça do SINDJUS OU SINASEMPU a categoria iria ter RECOMPOSIÇÃO SIM.

    Acho que basta!

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 14 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 20 Jan 2022, 9:38 pm