PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    tre-rj
    tre-rj
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1536
    Reputação : 118
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj Qui 09 Jul 2015, 2:59 pm

    silmaria escreveu:
    Del Piero escreveu:
    Aumento2013 escreveu:
    A carreira é péssima para analistas. Para técnico é o céu. Somente a Câmara e o Senado deste país pagam mais ao servidor com ensino médio.

    Concordo

    like like like like like

    Vcs não levaram em consideração que vários cargos de ensino médio do executivo da mesma época da criação da atual carreira do judiciário(1996) passaram para nível superior.


    na lata

    like like like like like
    BH/MG
    BH/MG
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 44
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por BH/MG Qui 09 Jul 2015, 3:02 pm

    flavioaju escreveu:
    euquerodignidade escreveu:Saudade dos tempos em que eu era papa-charlie... lá a história era bem outra. Eita carreira lixo, essa do PJU
    2 amigo..
    Também, colega. Lá já caminharia para a aposentadoria, enquanto aqui terei de esperar até os sessenta. Sem contar esse lenga lenga de aumento.
    Locutus-PR
    Locutus-PR
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 376
    Reputação : 38
    Data de inscrição : 11/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Locutus-PR Qui 09 Jul 2015, 3:03 pm

    "Groselha evasiva" foi ótima.... Laughing


    Junay escreveu:
    JudiciarioRS escreveu:Acompanho esse fórum desde o início e em dezembro de 2011 resolvi criar perfil. Agora me dou conta que daqui a pouco fecharei 4 anos aqui, todos esses anos enganados por esse partido, por essa FILHA DO DEMÔNIO que é a PRESIDENTA, essa DESGRAÇA, não aguento mais, é uma tortura tantos anos disso!!!!


    =============

    Colega,

    Alguns  pregam aqui que a única saída é deixar o Judiciário.

    Talvez tenham razão, mas acho que só uma minoria  tem punch e disponibilidade pra estudar, passar e se transferir para uma carreira melhor.

    Se você não pertence a esta minoria, relaxa. Faça o que estiver ao seu alcance em termos de adesão à greve neste momento.

    Este mês é parco de notícias. Recesso do CN e do STF. Lewando só se pronunciará depois do veto. Vai vir com aquela groselha evasiva de que a categoria açodou as negociações e que agora terá que recomeçar do zero pra tentar salvar nossas vidas.

    Ponha os nervos no lugar, pois a travessia será longa até o setembro negro, quando provavelmente as coisas começarão a se resolver.

    Tem um monte de variáveis políticas atreladas ao nosso reajuste que se nos escampam neste momento, mormente porque não dá pra confiar em ninguém, sobretudo deputados e senadores

    Cuida da tua higidez física e mental e não deixa esta pressão atingir os relacionamentos no trabalho e na família.

    Se tem algo de positivo nesta crise é que o ciclo deste partido escroto está chegando ao fim.

    Esta que nos atinge começa a pagar seu preço. A conta de quebrar o país chegou e serão ainda 1.280 noites pra ela dormir o sono dos injustos.

    Talvez não se consiga apeá-la da presidência, pois provavelmente não se prove dolo ou que ela, pessoa física,  tenha se locupletado

    Mas, em todo caso, daqui a um ano tem cerimônia de abertura das Olimpíadas.

    Esteja forte são e salvo pra gritar a todos pulmões,  em uníssono com o resto da nação: Ei Dilma, vtnc!



    EwokRevoltado
    EwokRevoltado
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 70
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 09/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por EwokRevoltado Qui 09 Jul 2015, 3:05 pm

    noexcuses escreveu:
    EwokRevoltado escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Pessoal, embora o governo tente esconder, a crise econômico-financeira nesse país vai piorar substancialmente. E não será nada leve não. Se houver um crash na bolsa chinesa, os principais países atingidos serão os exportadores de commoditties, em especial o Brasil, que representa 20% do mercado Chinês. Enfim, é impressionante como o PT, depois de mais de uma década de poder, ainda nos mantém nesse atraso comercial, industrial, como uma nação que ainda depende fundamentalmente de exportação de commodities como no século XIX. A coisa tá ficando preta.

    Considerando a história do exploração do nosso país, que continuou após a independência, é "normal" esse atraso. Não é defesa, só uma constatação.

    Acho que nenhum partido que assumir nos próximos 50 anos ainda vai dar jeito nessa questão da dependência de exportação de commoditties. Somos reféns da tecnologia dos países mais ricos e assim sempre será. Dependemos de fatores externos.




    Bom, percebe-se pela sua explanação que sua área não é Ciências Econômicas. Na verdade nem combina com seu nick "no excuses". Terceirizar a culpa do nosso atraso beira ao ridículo. Não, não somos vítimas de alguma nação imperialista malvadona. A culpa pelo atraso é única e exclusivamente nossa, da nossa cultura estatizante enraizada pela educação gramnsciana. A culpa é do Keynesianismo que se perpetua por décadas pela incompetência administrativa, principalmente pelo PT. A culpa é a falta de políticas liberais, de impulsão das liberdades econômicas e individuais que representaram o avanço em um período de tempo muito menos que uma década em nações como Cingapura, Nova Zelândia, Hong Kong.... Mas aqui nesse país, a luta por esses princípios é uma luta inglória, de poucos, contra muitos patologicamente afetados pela síndrome de estocolmo. Quanto mais estuprados pelo Estadão inchado, mais eles clamam por soluções de Estado....vai entender...
    drhoff
    drhoff
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Escravo
    Mensagens : 607
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 21/05/2015
    Idade : 96
    Localização : Cavalocity.

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por drhoff Qui 09 Jul 2015, 3:06 pm

    EwokRevoltado escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Pessoal, embora o governo tente esconder, a crise econômico-financeira nesse país vai piorar substancialmente. E não será nada leve não. Se houver um crash na bolsa chinesa, os principais países atingidos serão os exportadores de commoditties, em especial o Brasil, que representa 20% do mercado Chinês. Enfim, é impressionante como o PT, depois de mais de uma década de poder, ainda nos mantém nesse atraso comercial, industrial, como uma nação que ainda depende fundamentalmente de exportação de commodities como no século XIX. A coisa tá ficando preta.


    Cadê meus 21,3%, implementa antes q o governo volte a trás. rarrerrirrorru
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 09 Jul 2015, 3:08 pm

    A ética do reajuste dos servidores do judiciário federal
    Categoria não recebeu reajustes de qualquer monta desde 2006
    Publicado em 09/07/2015, às 13h59

    A celeuma criada em torno do reajuste dos servidores do judiciário federal produz conteúdo de altíssimo interesse público e social, propiciando reflexões que vão além do embate entre cifras orçamentárias e contenção fiscal.

    A categoria não recebeu reajustes de qualquer monta desde 2006 e, a bem da verdade, as reposições percebidas em 2006, 2007 e 2008 destinaram-se a recompor perdas anteriores do poder aquisitivo. A rigor, portanto, quando se considere sob o viés linear do simples reajuste, mesmo assim, estaria sem variação salarial há mais de nove anos. O que é ultrajante, a bem se comparar com outras categorias do próprio governo federal.

    Mas o que chama a atenção é o contraste que se procura com o momento atual de contenção fiscal, cuja necessidade a sociedade brasileira já absorveu. A dizer, não se nega que o instante da vida nacional requer parcimônia, mas o que fazer diante do quadro específico desta e talvez de algumas outras situações que exigem imediata atenção? O enfoque tem que sair do plano de contraposição entre ajuste fiscal e aumento salarial, para ingressar no plano da justiça ou, mais propriamente, da ética da gestão administrativa. Ser ético é fazer o certo, e uma categoria de servidores públicos não estará sendo tratada eticamente, mesmo dignamente, quando passa a esquecida nos escaninhos da burocracia por longos nove anos sem reajustes de salários.

    Do mesmo modo que se pode analisar um ato sob a perspectiva da moral e da lei, o dilema do gestor aqui deve ser facilmente resolvido em favor da ética aplicável, em detrimento, por conseguinte, de regras esquemáticas de reajuste salarial, comparação com outras categorias receptoras de reajustes menores no mesmo período, e até mesmo da inevitável necessidade do ajuste fiscal.

    A sociedade que abandona os servidores em contexto de evidente necessidade moral de reparação de injustiça não merece proteção. É lamentável que a situação tenha que caminhar para a atitude grevista, mas a greve é forma de externar a indignação total, à qual me associo e se associarão todos os que terão a exata dimensão do assunto, no caso fruto de uma violação intolerável do compromisso ético do governo brasileiro. Gerir não é domesticar números, mas atender com seriedade, respeito e sensibilidade o contexto humano e social dos fatos.

    Os servidores do judiciário federal, por sua alta qualificação, dedicação, diligência, conhecimento das leis e resultados são mais do que merecedores do reconhecimento da sociedade brasileira. Ao gestor, fica o convite para temperar a abordagem da indignação com uma pitada de impessoalidade, aplicando experiências e valores de forma ética, ao menos desta vez. E, claro, o convite para coibir propina, diminuir cargos comissionados, reduzir farras de viagens e tudo o mais que propicie ajuste fiscal, necessário e bastante sendo mesmo o ajuste moral.

    http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/opiniao/opiniao/noticia/2015/07/09/a-etica-do-reajuste-dos-servidores-do-judiciario-federal-189505.php

    Texto muito interessante sobre a nossa situação.
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RICARDO.PONTES Qui 09 Jul 2015, 3:09 pm

    drhoff escreveu:
    EwokRevoltado escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Pessoal, embora o governo tente esconder, a crise econômico-financeira nesse país vai piorar substancialmente. E não será nada leve não. Se houver um crash na bolsa chinesa, os principais países atingidos serão os exportadores de commoditties, em especial o Brasil, que representa 20% do mercado Chinês. Enfim, é impressionante como o PT, depois de mais de uma década de poder, ainda nos mantém nesse atraso comercial, industrial, como uma nação que ainda depende fundamentalmente de exportação de commodities como no século XIX. A coisa tá ficando preta.


    Cadê meus 21,3%, implementa antes q o governo volte a trás. rarrerrirrorru

    27% em 3 anos aceito numa boa
    JudiciarioRS
    JudiciarioRS
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 274
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 14/12/2011
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por JudiciarioRS Qui 09 Jul 2015, 3:09 pm

    Valeu colega pelas palavras de apoio! Fazem muita diferença nessa hora!
    Com força e fé , vamos nos livrar de tudo isso!!

    Locutus-PR escreveu:"Groselha evasiva" foi ótima.... Laughing


    Junay escreveu:
    JudiciarioRS escreveu:Acompanho esse fórum desde o início e em dezembro de 2011 resolvi criar perfil. Agora me dou conta que daqui a pouco fecharei 4 anos aqui, todos esses anos enganados por esse partido, por essa FILHA DO DEMÔNIO que é a PRESIDENTA, essa DESGRAÇA, não aguento mais, é uma tortura tantos anos disso!!!!


    =============

    Colega,

    Alguns  pregam aqui que a única saída é deixar o Judiciário.

    Talvez tenham razão, mas acho que só uma minoria  tem punch e disponibilidade pra estudar, passar e se transferir para uma carreira melhor.

    Se você não pertence a esta minoria, relaxa. Faça o que estiver ao seu alcance em termos de adesão à greve neste momento.

    Este mês é parco de notícias. Recesso do CN e do STF. Lewando só se pronunciará depois do veto. Vai vir com aquela groselha evasiva de que a categoria açodou as negociações e que agora terá que recomeçar do zero pra tentar salvar nossas vidas.

    Ponha os nervos no lugar, pois a travessia será longa até o setembro negro, quando provavelmente as coisas começarão a se resolver.

    Tem um monte de variáveis políticas atreladas ao nosso reajuste que se nos escampam neste momento, mormente porque não dá pra confiar em ninguém, sobretudo deputados e senadores

    Cuida da tua higidez física e mental e não deixa esta pressão atingir os relacionamentos no trabalho e na família.

    Se tem algo de positivo nesta crise é que o ciclo deste partido escroto está chegando ao fim.

    Esta que nos atinge começa a pagar seu preço. A conta de quebrar o país chegou e serão ainda 1.280 noites pra ela dormir o sono dos injustos.

    Talvez não se consiga apeá-la da presidência, pois provavelmente não se prove dolo ou que ela, pessoa física,  tenha se locupletado

    Mas, em todo caso, daqui a um ano tem cerimônia de abertura das Olimpíadas.

    Esteja forte são e salvo pra gritar a todos pulmões,  em uníssono com o resto da nação: Ei Dilma, vtnc!



    CruzeiroMAIORdeMG
    CruzeiroMAIORdeMG
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 158
    Reputação : 13
    Data de inscrição : 03/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por CruzeiroMAIORdeMG Qui 09 Jul 2015, 3:10 pm

    horsepower escreveu:A ética do reajuste dos servidores do judiciário federal
    Categoria não recebeu reajustes de qualquer monta desde 2006
    Publicado em 09/07/2015, às 13h59

    A celeuma criada em torno do reajuste dos servidores do judiciário federal produz conteúdo de altíssimo interesse público e social, propiciando reflexões que vão além do embate entre cifras orçamentárias e contenção fiscal.

    A categoria não recebeu reajustes de qualquer monta desde 2006 e, a bem da verdade, as reposições percebidas em 2006, 2007 e 2008 destinaram-se a recompor perdas anteriores do poder aquisitivo. A rigor, portanto, quando se considere sob o viés linear do simples reajuste, mesmo assim, estaria sem variação salarial há mais de nove anos. O que é ultrajante, a bem se comparar com outras categorias do próprio governo federal.

    Mas o que chama a atenção é o contraste que se procura com o momento atual de contenção fiscal, cuja necessidade a sociedade brasileira já absorveu. A dizer, não se nega que o instante da vida nacional requer parcimônia, mas o que fazer diante do quadro específico desta e talvez de algumas outras situações que exigem imediata atenção? O enfoque tem que sair do plano de contraposição entre ajuste fiscal e aumento salarial, para ingressar no plano da justiça ou, mais propriamente, da ética da gestão administrativa. Ser ético é fazer o certo, e uma categoria de servidores públicos não estará sendo tratada eticamente, mesmo dignamente, quando passa a esquecida nos escaninhos da burocracia por longos nove anos sem reajustes de salários.

    Do mesmo modo que se pode analisar um ato sob a perspectiva da moral e da lei, o dilema do gestor aqui deve ser facilmente resolvido em favor da ética aplicável, em detrimento, por conseguinte, de regras esquemáticas de reajuste salarial, comparação com outras categorias receptoras de reajustes menores no mesmo período, e até mesmo da inevitável necessidade do ajuste fiscal.

    A sociedade que abandona os servidores em contexto de evidente necessidade moral de reparação de injustiça não merece proteção. É lamentável que a situação tenha que caminhar para a atitude grevista, mas a greve é forma de externar a indignação total, à qual me associo e se associarão todos os que terão a exata dimensão do assunto, no caso fruto de uma violação intolerável do compromisso ético do governo brasileiro. Gerir não é domesticar números, mas atender com seriedade, respeito e sensibilidade o contexto humano e social dos fatos.

    Os servidores do judiciário federal, por sua alta qualificação, dedicação, diligência, conhecimento das leis e resultados são mais do que merecedores do reconhecimento da sociedade brasileira. Ao gestor, fica o convite para temperar a abordagem da indignação com uma pitada de impessoalidade, aplicando experiências e valores de forma ética, ao menos desta vez. E, claro, o convite para coibir propina, diminuir cargos comissionados, reduzir farras de viagens e tudo o mais que propicie ajuste fiscal, necessário e bastante sendo mesmo o ajuste moral.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Texto muito interessante sobre a nossa situação.

    like like like like like
    NANTUNES80
    NANTUNES80
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 404
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 09/09/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por NANTUNES80 Qui 09 Jul 2015, 3:14 pm

    Alguma novidade do Senado, alguém sabe se os "nobres" Senadores trabalharão hj?
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Qui 09 Jul 2015, 3:15 pm

    RICARDO.PONTES escreveu:
    drhoff escreveu:
    EwokRevoltado escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Pessoal, embora o governo tente esconder, a crise econômico-financeira nesse país vai piorar substancialmente. E não será nada leve não. Se houver um crash na bolsa chinesa, os principais países atingidos serão os exportadores de commoditties, em especial o Brasil, que representa 20% do mercado Chinês. Enfim, é impressionante como o PT, depois de mais de uma década de poder, ainda nos mantém nesse atraso comercial, industrial, como uma nação que ainda depende fundamentalmente de exportação de commodities como no século XIX. A coisa tá ficando preta.


    Cadê meus 21,3%, implementa antes q o governo volte a trás. rarrerrirrorru

    27% em 3 anos aceito numa boa

    __________-

    27% sobre a folha, deve resultar em 3 x 15% (45% sobre o Vencimento Básico - VB), nos 3 anos que você diz aceitar
    flavioaju
    flavioaju
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 56
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por flavioaju Qui 09 Jul 2015, 3:18 pm

    BH/MG escreveu:
    flavioaju escreveu:
    euquerodignidade escreveu:Saudade dos tempos em que eu era papa-charlie... lá a história era bem outra. Eita carreira lixo, essa do PJU
    2 amigo..
    Também, colega. Lá já caminharia para a aposentadoria, enquanto aqui terei de esperar até os sessenta. Sem contar esse lenga lenga de aumento.
    Com a regra dos 25 anos, aposentaria com 48... Mas sabe como é, na época pagava mal, quando entrei no PJU acho que ganhava quase o triplo do que percebia na PC. Agora se brincar lá está até ganhando mais, sem contar trabalho de plantão, sem chefe pra amolar, hora extra liberada, licença prêmio etc..

    Vida que segue Very Happy
    Caipira
    Caipira
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista
    Mensagens : 50
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : Tocantins

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty ameaça

    Mensagem por Caipira Qui 09 Jul 2015, 3:19 pm

    Os sindicatos poderiam ameaçar entregar os mandatos de seus dirigentes caso os servidores não aderissem a grave em massa e ainda se o STF e governo não abrissem um canal efetivo de discussão.

    Simples, isso chamaria atenção da OIT e o Brasil poderia ser representado.

    Pra que sindicato que não tem poder de atuação!

    Em assembleia decide pela grave, porém cada servidor, cada setor decidi por si. E outra, os órgãos superiores não dão a mínima para atuação dos sindicatos.
    Ozawa
    Ozawa
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 102
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty E AGORA ?

    Mensagem por Ozawa Qui 09 Jul 2015, 3:21 pm

    O colega Lord Sith postou aqui seu pedido de apoio ontem, durante a sessão plenária, no 'face' do Senador Reguffe PDT/RR (QUE APOIOU O PLC 28 E APÓIA O PLC 41), e este respondeu o seguinte, no seu próprio 'face':


    "Colocar para votar depende do presidente e da Mesa. Sinto mais resistência entre os senadores do que o próprio projeto do judiciário. ONTEM APRESENTEI O REQUERIMENTO QUE POR DECISÃO DOS LÍDERES NÃO FOI APRECIADO. O que posso te assegurar é o meu voto. É uma questão de justiça. O projeto sequer recompõe a defasagem. Mas votar depende da presidência, infelizmente. Abraço gde" (DESTAQUE MEU)


    Minha opinião diante do que se comenta no dia de hoje:

    1) Falar que não "houve pressão" dos colegas do MPU ontem em BSB não condiz com os fatos para quem assistiu a TV Senado ontem. Houve, e sob tal medida ou desmedida..., que ensejou reações retóricas acaloradas e viscerais de vários Senadores, instando veementemente a Presidência do Senado a "tomar medidas cabíveis...", em especial contra as "vuvuzelas"...

    2) No tocante à ausência de requerimentos para inversão de pauta, com efeito, foi estranha essa situação (até essa explicação do Reguffe) com a confrontação de condutas de alguns Senadores da oposição na votação do PLC 28. Mas o Reguffe trouxe luz ao tema quando disse que isso foi decidido naquela REUNIÃO DE LÍDERES que antecedem todas as sessões. Isso ficou claro durante a sessão pois NENHUM SENADOR DA OPOSIÇÃO AO GOVERNO SE MANIFESTOU NESSE SENTIDO ! NO PLC 28, TRÊS LÍDERES SE MANIFESTARAM NESSE SENTIDO. AGORA OS LÍDERES DE OPOSIÇÃO SE CALARAM QUANTO À INVERSÃO DE PAUTA O QUE DARIA CELERIDADE AO DEBATE LOGO APÓS AS MP'S. INVERTESSEM O PLC ELE SERIA VOTADO ONTEM COM CERTEZA... OS LÍDERES NÃO QUISERAM VOTÁ-LO ONTEM !

    3) Não obstante, algo de mais "estranho" está ocorrendo, e não sabemos, à vista das palavras do Senador-Presidente Renan Calheiros quando diz que "o PLC 41 seguirá o mesmo prazo de tramitação do PLC 28", como que arrastando a votação daquele para uma data de decisão de veto ou sanção deste. O fatídico dia 21/07...

    4) Agora, com todo o respeito aos colegas do PJU, mas alguns estão desprestigiando o PLC 41 e os colegas do MPU, como se o PLC 28 já estivesse sancionado e eles estivessem recebendo a parcela de julho de 2015...

    5) O que estiver ocorrendo nos bastidores (e algo está ocorrendo) atingirá ambos os PLCs e não haverá desatrelamento.

    6) Por fim, a nítida interpretação é de que os Senadores, após o "susto" do PLC 28, recuaram. A MP do Futebol foi PROVIDENCIALMENTE incluída na mesa no fim da noite de ontem para "trancar a pauta" ! E seguirá o rito regimental de 3 (três) sessões de trancamento. Só liberaram a pauta no dia 14, na última semana antes do recesso parlamentar.

    7) Ninguém das cúpulas (Executiva, Legislativa, Judiciária e Ministerial) confessa, mas EU PENSO que eles estão planejando um ACORDÃO para essa tema após a aprovação inesperada do PLC 28 e fecharão algo como fato consumado aos servidores até às próximas semanas (fim de julho) e que servirá para o PJU e MPU diante do inevitável VETO ao PLC 28.

    Cool É o meu sentir. HOJE. Espero estar errado...
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3352
    Reputação : 436
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por josebarbos Qui 09 Jul 2015, 3:22 pm

    EwokRevoltado escreveu:
    noexcuses escreveu:
    EwokRevoltado escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Pessoal, embora o governo tente esconder, a crise econômico-financeira nesse país vai piorar substancialmente. E não será nada leve não. Se houver um crash na bolsa chinesa, os principais países atingidos serão os exportadores de commoditties, em especial o Brasil, que representa 20% do mercado Chinês. Enfim, é impressionante como o PT, depois de mais de uma década de poder, ainda nos mantém nesse atraso comercial, industrial, como uma nação que ainda depende fundamentalmente de exportação de commodities como no século XIX. A coisa tá ficando preta.

    Considerando a história do exploração do nosso país, que continuou após a independência, é "normal" esse atraso. Não é defesa, só uma constatação.

    Acho que nenhum partido que assumir nos próximos 50 anos ainda vai dar jeito nessa questão da dependência de exportação de commoditties. Somos reféns da tecnologia dos países mais ricos e assim sempre será. Dependemos de fatores externos.




    Bom, percebe-se pela sua explanação que sua área não é Ciências Econômicas. Na verdade nem combina com seu nick "no excuses". Terceirizar a culpa do nosso atraso beira ao ridículo. Não, não somos vítimas de alguma nação imperialista malvadona. A culpa pelo atraso é única e exclusivamente nossa, da nossa cultura estatizante enraizada pela educação gramnsciana. A culpa é do Keynesianismo que se perpetua por décadas pela incompetência administrativa, principalmente pelo PT. A culpa é a falta de políticas  liberais, de impulsão das liberdades econômicas e individuais que representaram o avanço em um período de tempo muito menos que uma década em nações como Cingapura, Nova Zelândia, Hong Kong....  Mas aqui nesse país, a luta por esses princípios é uma luta inglória, de poucos, contra muitos patologicamente afetados pela síndrome de estocolmo. Quanto mais estuprados pelo Estadão inchado, mais eles clamam por soluções de Estado....vai entender...

    Grande besteira.

    Vou citar só DUAS tecnologias que se o Brasil quiser virar referência, o faz em uma década:

    energia solar e lançamento de foguetes

    E o motivo é bem simples: por mais atrasado, demorado e ineficiente que sejamos, temos sol a rodo, demanda a rodo, e uma linha equatorial imensa a rodo. Qualquer projeto ruim já é economicamente viável.

    No caso da energia solar, uma das questões era cobrar do Japão a fábrica de semicondutores prometida em troca de usarmos a péssima tecnologia deles para TV Digital.

    O grande erro do Brasil é querer imitar o que já está pronto, ao invés de inovar.
    Alguém só conseguiu derrubar a IBM quando conseguiram fazer computadores menores; alguém só derrubou a Microsoft quando propôs dispositivos não só ainda menores, como uma nova forma de se comunicar, sem perder a retrocompatibilidade. O Brasil historicamente corre atrás de imitar tecnologias alheias: o mundo produz carro, vamos produzir carro, depois que já é commodity. Agora que o mundo inteiro está deixando de dar importância ao petróleo, nós estmaos desenvolvendo uma inútil tecnologia de exploração em águas profundas, financeiramente inviável. Até na TV, conseguimos criar um padrão único (PAL-M), que tornava nossos aparelhos incompatíveis com o resto do mundo; ou na energia, em que adotamos frequência diferente do resto do continente.

    O Brasil copia quando deveria inovar, e inova quando deveria copiar. Sem contar, claro, nosso grande problema, que eu recentemente defino como "problema do museu": como nós temos tanta riqueza e estabilidade à disposição, deixamos tudo para depois, como o cara que é mora numa cidade cheia de museus. Ele mesmo não visita. Mas quando viaja, aí sim vai num museu até pior, só porque é diferente. E o museu da própria cidade normalmente os turistas que visitam, mesmo quando mutias vezes ele tem desconto ou pode entrar de graça. Como é "fácil", deixa para depois.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 09 Jul 2015, 3:23 pm

    DILMA NEGOCIA MP COM CENTRAIS PARA SUBSTITUIR REAJUSTE A APOSENTADOS

    Informações provenientes da Coluna Painel, da Folha, dão conta de que, decidida a vetar a extensão do reajuste do salário mínimo aos aposentados, a presidente Dilma Rousseff determinou que o governo abra negociações com as centrais sindicais para elaborar uma nova fórmula de aumento para a Previdência.

    Assim como no caso do fator previdenciário, ela vai editar uma medida provisória sobre o tema quando assinar o veto. Será a terceira medida de apelo popular a receber uma canetada presidencial - além das duas, há o reajuste do Judiciário na lista. (g.m.)

    Antevendo a derrota, Dilma ordenou as negociações para elaborar a nova fórmula para os aposentados antes mesmo da aprovação do texto no Senado, nesta quarta-feira. As informações são do Painel.

    http://www.bahiaeconomica.com.br/

    Ela está esperando o recesso parlamentar.
    Como não pode enviar uma mp sobre novo projeto de reajuste para o judiciário, contará com a diligência de Levandowisky, que encaminhará novo pl ao congresso.
    Motivo do veto? Inconveniência e inoportunidade...
    Rook
    Rook
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : AJAA
    Mensagens : 192
    Reputação : 15
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Rook Qui 09 Jul 2015, 3:27 pm

    Olha aí quem está nos representando:

    A PEDIDO DO SINDIJUFE-RO/AC, DEPUTADO NILTON CAPIXABA LEVA PEDIDO DE SANÇÃO A MICHEL TEMER

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    Peixonauta
    Peixonauta
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 106
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 18/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Peixonauta Qui 09 Jul 2015, 3:28 pm

    Caipira escreveu:Os sindicatos poderiam ameaçar entregar os mandatos de seus dirigentes caso os servidores não aderissem a grave em massa e ainda se o STF e governo não abrissem um canal efetivo de discussão.

    Simples, isso chamaria atenção da OIT e o Brasil poderia ser representado.

    Pra que sindicato que não tem poder de atuação!

    Em assembleia decide pela grave, porém cada servidor, cada setor decidi por si. E outra, os órgãos superiores não dão a mínima para atuação dos sindicatos.

    Interessante essa perspectiva!!! Realmente a cúpula do MPU não dá a mínima pro Sinasempu.
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Qui 09 Jul 2015, 3:29 pm

    PCS-JA escreveu:
    RICARDO.PONTES escreveu:
    drhoff escreveu:
    EwokRevoltado escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Pessoal, embora o governo tente esconder, a crise econômico-financeira nesse país vai piorar substancialmente. E não será nada leve não. Se houver um crash na bolsa chinesa, os principais países atingidos serão os exportadores de commoditties, em especial o Brasil, que representa 20% do mercado Chinês. Enfim, é impressionante como o PT, depois de mais de uma década de poder, ainda nos mantém nesse atraso comercial, industrial, como uma nação que ainda depende fundamentalmente de exportação de commodities como no século XIX. A coisa tá ficando preta.


    Cadê meus 21,3%, implementa antes q o governo volte a trás. rarrerrirrorru

    27% em 3 anos aceito numa boa

    __________-

    27% sobre a folha, deve resultar em 3 x 15% (45% sobre o Vencimento Básico - VB), nos 3 anos que você diz aceitar

    Devem ser estes os 45% que o Mestre dos Magos falou. O problema é que o governo quer pagar em 04 anos. Aí não dá.
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Qui 09 Jul 2015, 3:30 pm

    O LEWA nem precisa mandar outro projeto - já tem os PLC 6618 e 6799 que são rebaixados em relação ao 28 e 41 e JÁ ESTÃO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS.

    Sérgio Mendonça afirmou que para o governo é de muito valor que o reajuste seja plurianual, não descartando, contudo, levar ao ministro a proposta de realização de reajuste anual ou bianual. Entretanto, informou que ainda existe um grande distanciamento entre o que está sendo apresentado pelo governo e a proposta do Fonasef, solicitando que seja apresentada contraproposta, viabilizando a continuidade da negociação

    O fórum deverá realizar novas reuniões para discutir eventual contraproposta a ser apresentada ao governo.
    A próxima reunião com o MPOG será realizada no dia 21 de julho, junto ao Fonasef.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    _________

    horsepower escreveu:DILMA NEGOCIA MP COM CENTRAIS PARA SUBSTITUIR REAJUSTE A APOSENTADOS

    Informações provenientes da Coluna Painel, da Folha, dão conta de que, decidida a vetar a extensão do reajuste do salário mínimo aos aposentados, a presidente Dilma Rousseff determinou que o governo abra negociações com as centrais sindicais para elaborar uma nova fórmula de aumento para a Previdência.

    Assim como no caso do fator previdenciário, ela vai editar uma medida provisória sobre o tema quando assinar o veto. Será a terceira medida de apelo popular a receber uma canetada presidencial - além das duas, há o reajuste do Judiciário na lista. (g.m.)

    Antevendo a derrota, Dilma ordenou as negociações para elaborar a nova fórmula para os aposentados antes mesmo da aprovação do texto no Senado, nesta quarta-feira. As informações são do Painel.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Ela está esperando o recesso parlamentar.
    Como não pode enviar uma mp sobre novo projeto de reajuste para o judiciário, contará com a diligência de Levandowisky, que encaminhará novo pl ao congresso.
    Motivo do veto? Inconveniência e inoportunidade...
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2138
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Qui 09 Jul 2015, 3:31 pm

    Cheguei a conclusao que o Senado nao vai se desgastar mais um vez perante a opiniao publica se o destino do PLC 41 eh o veto. Pra que votar algo que vai fazer a opiniao publica cair de pau em cima do Senado se podem esperar o PLC 28 ser vetado e nem.precisar votar o PLC 41?
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RICARDO.PONTES Qui 09 Jul 2015, 3:33 pm

    Está ocorrendo sessão no Senado!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 09 Jul 2015, 3:34 pm

    Partidos políticos são as organizações menos confiáveis entre os brasileiros, indica pesquisa

    Criado em Quarta, 08 Julho 2015 18:13
    Escrito por Administrator
    Partidos políticos são as organizações menos
    confiáveis entre os brasileiros, indica pesquisa
    Levantamento mostra ainda que o Congresso e a Presidência da República e os ministérios também contam com baixa popularidade
    Por Mateus Coutinho e Julia Affonso -
    O ESTADO DE SÃO PAULO
    Os partidos políticos, o Congresso Nacional, a Presidência da República e os ministérios são, nesta ordem, as instituições menos confiáveis entre os brasileiros. A informação faz parte de pesquisa do Instituto Datafolha, encomendada pela Ordem dos Advogados do Brasil para avaliar o grau de credibilidade de 14 instituições.
    A pesquisa entrevistou 2.125 pessoas de 135 municípios de todas as regiões do País entre 9 e 13 de junho e tem margem de erro de dois pontos porcentuais. No outro extremo da tabela, as Forças Armadas e o Conselho Federal da OAB são as instituições mais confiáveis entre os brasileiros.
    De acordo com a pesquisa, 73% dos entrevistados confiam nas Forças Armadas, 24% não confiam e 4% não souberam responder. No caso do Conselho Federal da OAB, 66% confiam, 27% não confiam e 7% não souberam responder. Em terceiro lugar ficou a Igreja Católica, com 61% confiando, 37% não e 3% sem saber responder.

    A pesquisa mostra ainda que o Poder Judiciário ficou em quarto lugar, sendo considerado confiável para 55% da população, contra 40% dos que não confiam e 5% dos que não responderam. O levantamento também indicou que população não confia em instituições ligadas à política. Segundo a pesquisa, somente 19% confiam na Presidência e nos Ministérios, outros 78% não confiam e 3% não souberam responder. (g.m.)
    O Congresso Nacional conta com a confiança de 15% dos entrevistados enquanto que 82% não confiam e 3% não sabem responder. Os partidos políticos, por fim, detém a confiança de apenas 7% da população, 91% não confiam e 2% não souberam responder.
    Para a criação do ranking, o instituto de pesquisa exclui as menções positivas das negativas e soma 100 ao resultado, o que evita números negativos. Devido a isso, índices superiores a 100 são considerados positivos e inferiores negativos.
    No ranking, as Forças Armadas aparecem com 149 pontos, o Conselho Federal da OAB com 139 e a Igreja Católica com 124. Em junho do ano passado, a OAB aparecia com 125.
    No fim da tabela, os partidos políticos aparecem com 17 pontos, o Congresso Nacional com 33 e a Presidência e os ministérios com 41.
    Veja o ranking:
    Forças Armadas – 149
    Conselho Federal da OAB – 139
    Igreja Católica – 124
    Poder Judiciário – 116
    Imprensa – 112
    Sindicato dos Trabalhadores – 112
    Ministério Público – 111
    Polícia – 93
    Bancos e Financeiras – 81
    Empresas Estatais – 69
    Igreja Universal do Reino de Deus – 64
    Presidência da República e ministério – 41
    Congresso Nacional – 33
    Partidos Políticos – 17

    http://www.blogdovt.com/

    Isso é bom, contamos com a confiança da população.
    Talvez, por isso, não haja um clamor popular contra nosso reajuste, apesar dos esforços do governo, da mídia comprada e de mav's de plantão.
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Qui 09 Jul 2015, 3:35 pm

    TécnicoJM escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    RICARDO.PONTES escreveu:
    drhoff escreveu:


    Cadê meus 21,3%, implementa antes q o governo volte a trás. rarrerrirrorru

    27% em 3 anos aceito numa boa

    __________-

    27% sobre a folha, deve resultar em 3 x 15% (45% sobre o Vencimento Básico - VB), nos 3 anos que você diz aceitar

    Devem ser estes os 45% que o Mestre dos Magos falou. O problema é que o governo quer pagar em 04 anos. Aí não dá.

    _____

    Os PLC 6618 e 6799 que são rebaixados em relação ao 28 e 41 e JÁ ESTÃO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS
    Pela GAJ ser de 50% e não conter as três parcelas de 5% - 15,3% --- deve resultar em aproximadamente de 40% a 45%.

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 09 Jul 2015, 3:35 pm

    josebarbos escreveu:
    EwokRevoltado escreveu:
    noexcuses escreveu:
    EwokRevoltado escreveu:http://www.infomoney.com.br/mercados/acoes-e-indices/noticia/4147992/estourou-bolha-crash-bolsa-chinesa-esta-apenas-comecando

    Pessoal, embora o governo tente esconder, a crise econômico-financeira nesse país vai piorar substancialmente. E não será nada leve não. Se houver um crash na bolsa chinesa, os principais países atingidos serão os exportadores de commoditties, em especial o Brasil, que representa 20% do mercado Chinês. Enfim, é impressionante como o PT, depois de mais de uma década de poder, ainda nos mantém nesse atraso comercial, industrial, como uma nação que ainda depende fundamentalmente de exportação de commodities como no século XIX. A coisa tá ficando preta.

    Considerando a história do exploração do nosso país, que continuou após a independência, é "normal" esse atraso. Não é defesa, só uma constatação.

    Acho que nenhum partido que assumir nos próximos 50 anos ainda vai dar jeito nessa questão da dependência de exportação de commoditties. Somos reféns da tecnologia dos países mais ricos e assim sempre será. Dependemos de fatores externos.




    Bom, percebe-se pela sua explanação que sua área não é Ciências Econômicas. Na verdade nem combina com seu nick "no excuses". Terceirizar a culpa do nosso atraso beira ao ridículo. Não, não somos vítimas de alguma nação imperialista malvadona. A culpa pelo atraso é única e exclusivamente nossa, da nossa cultura estatizante enraizada pela educação gramnsciana. A culpa é do Keynesianismo que se perpetua por décadas pela incompetência administrativa, principalmente pelo PT. A culpa é a falta de políticas  liberais, de impulsão das liberdades econômicas e individuais que representaram o avanço em um período de tempo muito menos que uma década em nações como Cingapura, Nova Zelândia, Hong Kong....  Mas aqui nesse país, a luta por esses princípios é uma luta inglória, de poucos, contra muitos patologicamente afetados pela síndrome de estocolmo. Quanto mais estuprados pelo Estadão inchado, mais eles clamam por soluções de Estado....vai entender...

    Grande besteira.

    Vou citar só DUAS tecnologias que se o Brasil quiser virar referência, o faz em uma década:

    energia solar e lançamento de foguetes

    E o motivo é bem simples: por mais atrasado, demorado e ineficiente que sejamos, temos sol a rodo, demanda a rodo, e uma linha equatorial imensa a rodo. Qualquer projeto ruim já é economicamente viável.

    No caso da energia solar, uma das questões era cobrar do Japão a fábrica de semicondutores prometida em troca de usarmos a péssima tecnologia deles para TV Digital.

    O grande erro do Brasil é querer imitar o que já está pronto, ao invés de inovar.
    Alguém só conseguiu derrubar a IBM quando conseguiram fazer computadores menores; alguém só derrubou a Microsoft quando propôs dispositivos não só ainda menores, como uma nova forma de se comunicar, sem perder a retrocompatibilidade. O Brasil historicamente corre atrás de imitar tecnologias alheias: o mundo produz carro, vamos produzir carro, depois que já é commodity. Agora que o mundo inteiro está deixando de dar importância ao petróleo, nós estmaos desenvolvendo uma inútil tecnologia de exploração em águas profundas, financeiramente inviável. Até na TV, conseguimos criar um padrão único (PAL-M), que tornava nossos aparelhos incompatíveis com o resto do mundo; ou na energia, em que adotamos frequência diferente do resto do continente.

    O Brasil copia quando deveria inovar, e inova quando deveria copiar. Sem contar, claro, nosso grande problema, que eu recentemente defino como "problema do museu": como nós temos tanta riqueza e estabilidade à disposição, deixamos tudo para depois, como o cara que é mora numa cidade cheia de museus. Ele mesmo não visita. Mas quando viaja, aí sim vai num museu até pior, só porque é diferente. E o museu da própria cidade normalmente os turistas que visitam, mesmo quando mutias vezes ele tem desconto ou pode entrar de graça. Como é "fácil", deixa para depois.

    Obviamente não sou referência para ciência econômicas (ou mesmo referência pra poha nenhuma hehe), mas gostei do contraponto e da argumentação, todas na base da educação e da informação.

    ok
    TécnicoJM
    TécnicoJM
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 748
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 26/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TécnicoJM Qui 09 Jul 2015, 3:36 pm

    Ozawa escreveu:O colega Lord Sith postou aqui seu pedido de apoio ontem, durante a sessão plenária, no 'face' do Senador Reguffe PDT/RR (QUE APOIOU O PLC 28 E APÓIA O PLC 41), e este respondeu o seguinte, no seu próprio 'face':


    "Colocar para votar depende do presidente e da Mesa. Sinto mais resistência entre os senadores do que o próprio projeto do judiciário. ONTEM APRESENTEI O REQUERIMENTO QUE POR DECISÃO DOS LÍDERES NÃO FOI APRECIADO. O que posso te assegurar é o meu voto. É uma questão de justiça. O projeto sequer recompõe a defasagem. Mas votar depende da presidência, infelizmente. Abraço gde" (DESTAQUE MEU)


    Minha opinião diante do que se comenta no dia de hoje:

    1) Falar que não "houve pressão" dos colegas do MPU ontem em BSB não condiz com os fatos para quem assistiu a TV Senado ontem. Houve, e sob tal medida ou desmedida..., que ensejou reações retóricas acaloradas e viscerais de vários Senadores, instando veementemente a Presidência do Senado a "tomar medidas cabíveis...", em especial contra as "vuvuzelas"...

    2) No tocante à ausência de requerimentos para inversão de pauta, com efeito, foi estranha essa situação (até essa explicação do Reguffe) com a confrontação de condutas de alguns Senadores da oposição na votação do PLC 28. Mas o Reguffe trouxe luz ao tema quando disse que isso foi decidido naquela REUNIÃO DE LÍDERES que antecedem todas as sessões. Isso ficou claro durante a sessão pois NENHUM SENADOR DA OPOSIÇÃO AO GOVERNO SE MANIFESTOU NESSE SENTIDO ! NO PLC 28, TRÊS LÍDERES SE MANIFESTARAM NESSE SENTIDO. AGORA OS LÍDERES DE OPOSIÇÃO SE CALARAM QUANTO À INVERSÃO DE PAUTA O QUE DARIA CELERIDADE AO DEBATE LOGO APÓS AS MP'S. INVERTESSEM O PLC ELE SERIA VOTADO ONTEM COM CERTEZA... OS LÍDERES NÃO QUISERAM VOTÁ-LO ONTEM !

    3) Não obstante, algo de mais "estranho" está ocorrendo, e não sabemos, à vista das palavras do Senador-Presidente Renan Calheiros quando diz que "o PLC 41 seguirá o mesmo prazo de tramitação do PLC 28", como que arrastando a votação daquele para uma data de decisão de veto ou sanção deste. O fatídico dia 21/07...

    4) Agora, com todo o respeito aos colegas do PJU, mas alguns estão desprestigiando o PLC 41 e os colegas do MPU, como se o PLC 28 já estivesse sancionado e eles estivessem recebendo a parcela de julho de 2015...

    5) O que estiver ocorrendo nos bastidores (e algo está ocorrendo) atingirá ambos os PLCs e não haverá desatrelamento.

    6) Por fim, a nítida interpretação é de que os Senadores, após o "susto" do PLC 28, recuaram. A MP do Futebol foi PROVIDENCIALMENTE incluída na mesa no fim da noite de ontem para "trancar a pauta" ! E seguirá o rito regimental de 3 (três) sessões de trancamento. Só liberaram a pauta no dia 14, na última semana antes do recesso parlamentar.

    7) Ninguém das cúpulas (Executiva, Legislativa, Judiciária e Ministerial) confessa, mas EU PENSO que eles estão planejando um ACORDÃO para essa tema após a aprovação inesperada do PLC 28 e fecharão algo como fato consumado aos servidores até às próximas semanas (fim de julho) e que servirá para o PJU e MPU diante do inevitável VETO ao PLC 28.

    Cool É o meu sentir. HOJE. Espero estar errado...

    Pensando positivamente (pois pensamento negativo é o que mais tem, inclusive meu), pode ser uma estratégia dos Senadores para evitar desgaste antecipadamente.

    Aprovação do PLC 28 = desgaste
    Aprovação do PLC 41-= mais desgaste
    Derrubada do veto ao PLC 28 = mais desgaste ainda
    Derrubada do veto ao PLC 41 = mega desgaste.

    Então, o melhor é esperar o desfecho do PLC28 que, caso seja vetado, terá o veto derrubado pelos Senadores (além dos Deputados). Neste caso, seriam só dois desgastes, ou seja, o da aprovação do PLC28 e o da derrubada do veto ao citado projeto. Ocorrendo isso, o PLC41 passa fácil, fácil, pois o governo não vai pagar para ver ser derrotado de novo.

    É a minha visão positiva da coisa.
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1536
    Reputação : 118
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj Qui 09 Jul 2015, 3:41 pm

    considerando apenas vb e gaj, a differença da atual remuneracao e aquela implementada com o 6613/09 é de 23%, nao chega 45%

    PCS-JA escreveu:
    TécnicoJM escreveu:
    PCS-JA escreveu:
    RICARDO.PONTES escreveu:

    27% em 3 anos aceito numa boa

    __________-

    27% sobre a folha, deve resultar em 3 x 15% (45% sobre o Vencimento Básico - VB), nos 3 anos que você diz aceitar

    Devem ser estes os 45% que o Mestre dos Magos falou. O problema é que o governo quer pagar em 04 anos. Aí não dá.

    _____

    Os PLC 6618 e 6799 que são rebaixados em relação ao 28 e 41 e JÁ ESTÃO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS
    Pela GAJ ser de 50% e não conter as três parcelas de 5% - 15,3% --- deve resultar em aproximadamente de 40% a 45%.

    FacaNosDentes
    FacaNosDentes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 205
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 15/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FacaNosDentes Qui 09 Jul 2015, 3:46 pm

    Pessoal,

    mais notícia sobre a LISTA DE ASSINATURAS DOS PARLAMENTARES A FAVOR DA SANÇÃO???

    Na última postagem, salvo engano: 197 deputados e 45 senadores

    Assinem essa bagaça!!!
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RICARDO.PONTES Qui 09 Jul 2015, 3:47 pm

    Comando Nacional de Greve decide exigir do STF a defesa institucional do PLC 28

    No dia 7 de julho, o Comando de Greve Nacional (CNG) se reuniu na Fenajufe com 10 estados e o DF atestando que em sua maioria as assembleias gerais pelo Brasil afora têm deliberado pelo fortalecimento da greve. Objetivando reforçar o movimento, diversas atividades estão previstas para ampliar a campanha #SancionaDilma. O Comando também decidiu exigir do STF e dos Tribunais Superiores a defesa institucional do PLC 28.

    Na reunião foram ainda definidas as seguintes propostas:

    - Intensificar a Campanha #SancionaDilma;

    - Apagão Nacional nos dias 20 e 21 de julho nos estados, com pressão total pela sanção do PLC 28;

    - Ato Nacional #SancionaDilma no dia 16 de julho, a partir das 14 horas na Praça dos Três Poderes;

    - Produção de audiovisual rebatendo os dados do governo, c om linguagem didática e apelo visual e incremento do esforço de mídia da Fenajufe no combate às distorções apresentadas pela imprensa;

    - Monitoramento e estudo de medidas em conjunto com os sindicatos da base quanto aos efeitos provocados pela Resolução 188/2012 do CJF, no momento atual;

    - Pressionar pela montagem da Comissão de Parlamentares, com deputados federais e senadores para buscar diálogo com a presidente da República pela sanção dos projetos 28 e 41, de 2015, bem como organizar as listas de apoio à sanção do projeto e declaração de voto pela derrubada do veto, se houver, assinadas pelos parlamentares. Orientação para que os sindicatos da base tomem a mesma postura com os parlamentares em suas áreas de atuação;

    -Confecção, publicação e veiculação das notas de agradecimento a deputados federais e senadores pela aprovação do projeto nas duas casas, com pedido de apoio contra ameaça de veto;

    - Buscar apoio da Associação dos Juízes Federais do Brasil (AJUFE), Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra), Associação dos Magistrados do Brasil (AMB) e Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), ao movimento pela sanção do PLC 28/2015;

    - Orientação aos sindicatos da base que oficiem aos presidentes de Tribunais Regionais para que se manifestem em apoio à sanção do PLC 28, solicitando ainda que oficiem à presidente da República pedindo a sanção do projeto, da mesma forma contatando os parlamentares do Estado solicitando posicionamento pela derrubada do veto caso haja;

    O CNG aprovou ainda o seguinte calendário de atividades para os próximos dias:

    14/07 – Reunião do CNG – 10 horas – Fenajufe

    16/07 – Reunião Fortalecida do CNG – 10 horas – Fenajufe

    16/07 – Ato Nacional – #SancionaDilma – Praça dos Três poderes – a partir das 14 horas 20 e 21 de julho – Apagão Nacional

    – Indicar para a Diretoria Executiva da Fenajufe e aos sindicatos filiados a necessidade de convocar emergencialmente uma reunião ampliada.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qui 09 Jul 2015, 4:18 pm

    Rook escreveu:Olha aí quem está nos representando:

    A PEDIDO DO SINDIJUFE-RO/AC, DEPUTADO NILTON CAPIXABA LEVA PEDIDO DE SANÇÃO A MICHEL TEMER

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 IMG_3197

    Região Norte se destacando pela forte atuação nos bastidores.
    Dando lição no pessoal de Brasília. Puxaram a Fenajufe junto.
    Parabéns!
    servidor.tre
    servidor.tre
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1310
    Reputação : 38
    Data de inscrição : 30/10/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por servidor.tre Qui 09 Jul 2015, 4:27 pm

    DJANGO escreveu:
    Rook escreveu:Olha aí quem está nos representando:

    A PEDIDO DO SINDIJUFE-RO/AC, DEPUTADO NILTON CAPIXABA LEVA PEDIDO DE SANÇÃO A MICHEL TEMER

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Região Norte se destacando pela forte atuação nos bastidores.
    Dando lição no pessoal de Brasília. Puxaram a Fenajufe junto.
    Parabéns!


    "Bastante atento e interessado, Michel Temer comprometeu-se a conversar com o ministro Lewandowski assim que ele voltar de viagem, na próxima segunda-feira (13), e com a presidenta Dilma Roussef, a fim de construir uma proposta que viabilize a sanção."

    Será?!!
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1536
    Reputação : 118
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj Qui 09 Jul 2015, 4:31 pm

    ele sacou o gerador aleatorio de embromation.

    Peço a ajuda do Denovo?? com seu tabajara tradutator de politico.

    servidor.tre escreveu:
    DJANGO escreveu:
    Rook escreveu:Olha aí quem está nos representando:

    A PEDIDO DO SINDIJUFE-RO/AC, DEPUTADO NILTON CAPIXABA LEVA PEDIDO DE SANÇÃO A MICHEL TEMER

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Região Norte se destacando pela forte atuação nos bastidores.
    Dando lição no pessoal de Brasília. Puxaram a Fenajufe junto.
    Parabéns!


    "Bastante atento e interessado, Michel Temer comprometeu-se a conversar com o ministro Lewandowski assim que ele voltar de viagem, na próxima segunda-feira (13), e com a presidenta Dilma Roussef, a fim de construir uma proposta que viabilize a sanção."

    Será?!!
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Qui 09 Jul 2015, 4:33 pm

    Viabilizar a sanção, será???

    _____


    servidor.tre escreveu:
    DJANGO escreveu:
    Rook escreveu:Olha aí quem está nos representando:

    A PEDIDO DO SINDIJUFE-RO/AC, DEPUTADO NILTON CAPIXABA LEVA PEDIDO DE SANÇÃO A MICHEL TEMER

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Região Norte se destacando pela forte atuação nos bastidores.
    Dando lição no pessoal de Brasília. Puxaram a Fenajufe junto.
    Parabéns!


    "Bastante atento e interessado, Michel Temer comprometeu-se a conversar com o ministro Lewandowski assim que ele voltar de viagem, na próxima segunda-feira (13), e com a presidenta Dilma Roussef, a fim de construir uma proposta que viabilize a sanção."

    Será?!!
    jgpg
    jgpg
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1571
    Reputação : 57
    Data de inscrição : 29/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por jgpg Qui 09 Jul 2015, 4:34 pm

    PCS-JA escreveu:Viabilizar a sanção, será???

    _____


    servidor.tre escreveu:
    DJANGO escreveu:
    Rook escreveu:Olha aí quem está nos representando:

    A PEDIDO DO SINDIJUFE-RO/AC, DEPUTADO NILTON CAPIXABA LEVA PEDIDO DE SANÇÃO A MICHEL TEMER

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Região Norte se destacando pela forte atuação nos bastidores.
    Dando lição no pessoal de Brasília. Puxaram a Fenajufe junto.
    Parabéns!


    "Bastante atento e interessado, Michel Temer comprometeu-se a conversar com o ministro Lewandowski assim que ele voltar de viagem, na próxima segunda-feira (13), e com a presidenta Dilma Roussef, a fim de construir uma proposta que viabilize a sanção."

    Será?!!

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    Kbeção
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : analista judiciário
    Mensagens : 198
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 01/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Kbeção Qui 09 Jul 2015, 4:35 pm



    "Bastante atento e interessado, Michel Temer comprometeu-se a conversar com o ministro Lewandowski assim que ele voltar de viagem, na próxima segunda-feira (13), e com a presidenta Dilma Roussef, a fim de construir uma proposta que viabilize a sanção."


    Será?!!
    [/quote]

    Ou seja ainda vão construir proposta. Sinal de que não há proposta. É desanimador
    Adilson
    Adilson
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Profeta do Apocalipse
    Mensagens : 1581
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 19/07/2010
    Idade : 45

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Adilson Qui 09 Jul 2015, 4:36 pm

    Rook escreveu:Olha aí quem está nos representando:

    A PEDIDO DO SINDIJUFE-RO/AC, DEPUTADO NILTON CAPIXABA LEVA PEDIDO DE SANÇÃO A MICHEL TEMER

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Agora vai!(pro brejo)
    Esse trio ex-Sindjus é de lascar hein,estão igual o Aécio ,perderam a eleição e acham que ganharam.
    tre-rj
    tre-rj
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1536
    Reputação : 118
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por tre-rj Qui 09 Jul 2015, 4:37 pm

    ainda continuo achando possivel o veto dos ultimos incisos, ou seja, nao se chegaria a implementacao de 100% da tabela. Peço ajuda aos universitarios.

    PCS-JA escreveu:Viabilizar a sanção, será???

    _____


    servidor.tre escreveu:
    DJANGO escreveu:
    Rook escreveu:Olha aí quem está nos representando:

    A PEDIDO DO SINDIJUFE-RO/AC, DEPUTADO NILTON CAPIXABA LEVA PEDIDO DE SANÇÃO A MICHEL TEMER

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    Região Norte se destacando pela forte atuação nos bastidores.
    Dando lição no pessoal de Brasília. Puxaram a Fenajufe junto.
    Parabéns!


    "Bastante atento e interessado, Michel Temer comprometeu-se a conversar com o ministro Lewandowski assim que ele voltar de viagem, na próxima segunda-feira (13), e com a presidenta Dilma Roussef, a fim de construir uma proposta que viabilize a sanção."

    Será?!!
    avatar
    ssbiug-rs
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 244
    Reputação : 13
    Data de inscrição : 09/09/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ssbiug-rs Qui 09 Jul 2015, 4:38 pm

    FacaNosDentes escreveu:Pessoal,

    mais notícia sobre a LISTA DE ASSINATURAS DOS PARLAMENTARES A FAVOR DA SANÇÃO???

    Na última postagem, salvo engano: 197 deputados e 45 senadores

    Assinem essa bagaça!!!


    hmmmm

    A favor da sanção? Bom, muito bom, mas...

    Gostaria MESMO é que fossem A FAVOR DA DERRUBADA DO VETO!

    É que eu tenho certeza que, nesse meio de assinaturas, encontraremos uns "Aecios", que só estão fazendo joguinho de cena.


    Última edição por ssbiug-rs em Qui 09 Jul 2015, 4:40 pm, editado 1 vez(es)
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qui 09 Jul 2015, 4:39 pm

    Não tem como. O artigo apenas parcela em percentuais de orçamento. Tem que terminar em 100%. Ela pode até vetar os incisos de I a V. O VI não pode.

    tre-rj escreveu:ainda continuo achando possivel o veto dos ultimos incisos, ou seja, nao se chegaria a implementacao de 100% da tabela. Peço ajuda aos universitarios.

    PCS-JA escreveu:Viabilizar a sanção, será???
    RICARDO.PONTES
    RICARDO.PONTES
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : Oréia Seca
    Mensagens : 3440
    Reputação : 23
    Data de inscrição : 25/08/2010
    Localização : Brasília - DF

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RICARDO.PONTES Qui 09 Jul 2015, 4:39 pm

    Kbeção escreveu:

    "Bastante atento e interessado, Michel Temer comprometeu-se a conversar com o ministro Lewandowski assim que ele voltar de viagem, na próxima segunda-feira (13), e com a presidenta Dilma Roussef, a fim de construir uma proposta que viabilize a sanção."


    Será?!!

    Ou seja ainda vão construir proposta. Sinal de que não há proposta. É desanimador[/quote]

    PMDB JÁ DISSE QUE LANÇARÁ CANDIDATO A PRESIDÊNCIA EM 2018. VAMOS ESPERAR!

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 2 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 9:59 pm