PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    marcusborba
    marcusborba
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 31
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 15/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por marcusborba Seg 13 Jul 2015, 1:12 pm

    Denovo?? escreveu:O legal é ele falar de si mesmo em terceira pessoa.
    Tipo Pelé.
    Tem o Edson e tem o Pelé.  Razz  Razz  Razz  Razz

    luizJF escreveu:
    eleven escreveu:
    Robinho Da Bahia escreveu:



    Eu estou como a maré!

    Mas Monte Cristo ACREDITA NA SANÇÃO!

    Amigo,

    Sabemos que vocês são a mesma pessoa.
    Abraço

    Tá com jeito de que Marcel de Monte Cristo seja um alter ego do Robinho.
    Faz jus ao alter ego de Edmond Dantés e Conde de Monte Cristo.


    Última edição por marcusborba em Seg 13 Jul 2015, 1:13 pm, editado 1 vez(es)
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Seg 13 Jul 2015, 1:12 pm

    SHOMANO escreveu:Será que a mandioqueira é macho suficiente, para vetar o nosso PLC????

    Não tenho dúvida que é sim.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 13 Jul 2015, 1:12 pm

    ivan freitas escreveu:Para aproximar veto do recesso parlamentar e deixar no forno até agosto, a partir daí....

    charles41 escreveu:
    revoltado_mpu escreveu:A única coisa que não entendo é esse chororô do governo, todo dia falando que vai vetar, e porque não veta logo? Veta e pronto....


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile


    Mas a data já sabemos, já temos o veto como certo, então não muda nada para nós.
    henriquetrt15
    henriquetrt15
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : (VASSALO)Técnico Judiciário
    Mensagens : 149
    Reputação : 9
    Data de inscrição : 08/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por henriquetrt15 Seg 13 Jul 2015, 1:15 pm

    anuvenzinha escreveu:Excelente:
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    É isso ai. Ele tem a chance de se mexer... ou de virar piada. Ele que pense bem no que fará.
    zero dois
    zero dois
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 459
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 01/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zero dois Seg 13 Jul 2015, 1:16 pm

    Pq está tramando alguma coisa com o Lewa.
    Senão já teria vetado e pronto.

    Se não houver pressão nesse cara, ele vai ferrar com a categoria.

    E aí nada adianta o trabalho junto aos parlamentares para derrubar o veto.



    ivan freitas escreveu:Para aproximar veto do recesso parlamentar e deixar no forno até agosto, a partir daí....

    charles41 escreveu:
    revoltado_mpu escreveu:A única coisa que não entendo é esse chororô do governo, todo dia falando que vai vetar, e porque não veta logo? Veta e pronto....


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile

    Mojo Jojo
    Mojo Jojo
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Jarbas
    Mensagens : 741
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 30/03/2011
    Localização : Brasília

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mojo Jojo Seg 13 Jul 2015, 1:17 pm

    charles41 escreveu:
    revoltado_mpu escreveu:A única coisa que não entendo é esse chororô do governo, todo dia falando que vai vetar, e porque não veta logo? Veta e pronto....


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile


    Gastar o relógio, queimar o tempo. Utiliza-se desse recurso um time que está ganhando de lavada e a chance de derrota é muito reduzida, normalmente. Quando o negócio é organizado e profissional, como na Alemanha, mesmo com pena eles não param, que os 7x1 não me façam mentir.
    Todavia no Brasil isso não funciona: assim como no futebol ou em qualquer outro esporte, o 1x0 do primeiro tempo ou o 84x80 do último quarto já são motivos para ficarmos fazendo cera, fingindo falta, batendo bola para os lados; o governo e o pt fazem o mesmo para a nossa sorte: já deu inúmeras "provas" de que estava ganhando e aos 48min do segundo tempo levou virada, p.ex, Delcídio rindo no Senado e minutos depois o PLC aprovado.
    Sigamos em frente. Eles acham que tem o tempo a favor...enquanto isso vamos nos organizando cada vez mais.
    Oziris
    Oziris
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 627
    Reputação : 102
    Data de inscrição : 24/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Oziris Seg 13 Jul 2015, 1:17 pm

    Cão que ladra não morde!

    Lembram da campanha do PT ano passado??


    charles41 escreveu:
    revoltado_mpu escreveu:A única coisa que não entendo é esse chororô do governo, todo dia falando que vai vetar, e porque não veta logo? Veta e pronto....


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile

    lucia senna
    lucia senna
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 432
    Reputação : 75
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lucia senna Seg 13 Jul 2015, 1:18 pm

    Se Lewandowsky aprontar com a categoria, que conheça o inferno na terra.

    O STF não vai ter sossego, esse deve ser nosso lema a partir de hoje.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 13 Jul 2015, 1:18 pm

    Queria entender uma coisa:

    Ja que o Judiciário e o MPU possuem autonomia administrativa e financeira, porque na hora de dar reajuste aos servidores precisam ficar nessa humilhação toda e na hora de conceder AUXÍLIO MANSÃO DE 4.350,00 CONSEGUEM CONCEDER NA CANETADA????????

    De onde vem esse dinheiro?

    Porque na hora de aumentar 50 conto no auxílio alimentação tem que pedir dinheiro e só conseguem pagar depois de meses de atraso, mas com o auxilio mansão deles foi na tora????

    Também quero auxílio moradia, até porque já ouvi um procurador falar que esse auxílio não vai sair mais nunca, pois ja estão se organizando para conceder a aposentados????? Pode Arnaldo?????

    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 13 Jul 2015, 1:18 pm

    MPF SP escreveu:
    ivan freitas escreveu:Para aproximar veto do recesso parlamentar e deixar no forno até agosto, a partir daí....

    charles41 escreveu:
    revoltado_mpu escreveu:A única coisa que não entendo é esse chororô do governo, todo dia falando que vai vetar, e porque não veta logo? Veta e pronto....


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile


    Está queimando o tempo para a LOA de 2016 ir, novamente, sem a previsão de reajuste e morremos no carreirão.

    Foi anunciado que essa semana votam a LDO... Tomara que derrubem o artigo que vincula os reajustes dos poderes aos percentuais concedidos ao executivo. Senão, poderá ser um motivo legal para o veto.


    Última edição por horsepower em Seg 13 Jul 2015, 1:21 pm, editado 1 vez(es)
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8808
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por darkshi Seg 13 Jul 2015, 1:21 pm

    Robinho Da Bahia escreveu:Queria entender uma coisa:

    Ja que o Judiciário e o MPU possuem autonomia administrativa e financeira, porque na hora de dar reajuste aos servidores precisam ficar nessa humilhação toda e na hora de conceder AUXÍLIO MANSÃO DE 4.350,00 CONSEGUEM CONCEDER NA CANETADA????????

    De onde vem esse dinheiro?

    Porque na hora de aumentar 50 conto no auxílio alimentação tem que pedir dinheiro e só conseguem pagar depois de meses de atraso, mas com o auxilio mansão deles foi na tora????

    Também quero auxílio moradia, até porque já ouvi um procurador falar que esse auxílio não vai sair mais nunca, pois ja estão se organizando para conceder a aposentados????? Pode Arnaldo?????


    Pq neste país tudo se resume a vontade política.
    E no caso dos magistrados, eles tem a "sorte" de estar na mesma carreira dos ministros. Ou seja toda vantagem que os ministros desejam para si eles são obrigados a dar aos juízes. Por isto tudo sai na base da canetada.

    charles41
    charles41
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 672
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por charles41 Seg 13 Jul 2015, 1:22 pm

    Oziris escreveu:Cão que ladra não morde!

    Lembram da campanha do PT ano passado??


    charles41 escreveu:
    revoltado_mpu escreveu:A única coisa que não entendo é esse chororô do governo, todo dia falando que vai vetar, e porque não veta logo? Veta e pronto....


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile



    tb acho que é bem por ai mesmo!


    se ela vai vetar mesmo porque o desespero do delcidio, humberto b..?


    será o blefe do século? Neutral
    Lord Sith
    Lord Sith
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2142
    Reputação : 91
    Data de inscrição : 25/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lord Sith Seg 13 Jul 2015, 1:22 pm

    O governo aguarda ansiosamente a aprovação da LDO 2016. Nada vai surgir antes disso: contraproposta para o JUD/MPU, veto, veto parcial, sanção, índices para os SPF's, etc.

    horsepower escreveu:
    MPF SP escreveu:
    ivan freitas escreveu:Para aproximar veto do recesso parlamentar e deixar no forno até agosto, a partir daí....

    charles41 escreveu:


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile


    Está queimando o tempo para a LOA de 2016 ir, novamente, sem a previsão de reajuste e morremos no carreirão.

    Foi anunciado que essa semana votam a LDO... Tomara que derrubem o artigo que vincula os reajustes dos poderes aos percentuais concedidos ao executivo. Se não, poderá ser um motivo legal para o veto.
    NANTUNES80
    NANTUNES80
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 404
    Reputação : 18
    Data de inscrição : 09/09/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por NANTUNES80 Seg 13 Jul 2015, 1:23 pm

    charles41 escreveu:
    Oziris escreveu:Cão que ladra não morde!

    Lembram da campanha do PT ano passado??


    charles41 escreveu:
    revoltado_mpu escreveu:A única coisa que não entendo é esse chororô do governo, todo dia falando que vai vetar, e porque não veta logo? Veta e pronto....


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile



    tb acho que é bem por ai mesmo!


    se ela vai vetar mesmo porque o desespero do delcidio, humberto b..?


    será o blefe do século? Neutral


    O desespero de Delcídio se resume a uma surra que ele deve ter levado da Ditadora.
    ivan freitas
    ivan freitas
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 81
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por ivan freitas Seg 13 Jul 2015, 1:24 pm

    As informações estão batendo ?

    Lord Sith escreveu:O governo aguarda ansiosamente a aprovação da LDO 2016. Nada vai surgir antes disso: contraproposta para o JUD/MPU, veto, veto parcial, sanção, índices para os SPF's, etc.

    horsepower escreveu:
    MPF SP escreveu:
    ivan freitas escreveu:Para aproximar veto do recesso parlamentar e deixar no forno até agosto, a partir daí....



    Está queimando o tempo para a LOA de 2016 ir, novamente, sem a previsão de reajuste e morremos no carreirão.

    Foi anunciado que essa semana votam a LDO... Tomara que derrubem o artigo que vincula os reajustes dos poderes aos percentuais concedidos ao executivo. Se não, poderá ser um motivo legal para o veto.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 13 Jul 2015, 1:25 pm

    Globo News

    Reajuste do Judiciário!

    Disse que vai vetar; 78,5% é impossível e blá blá blá!
    WFONTANE
    WFONTANE
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 47
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por WFONTANE Seg 13 Jul 2015, 1:26 pm

    SHOMANO escreveu:Será que a mandioqueira é macho suficiente, para vetar o nosso PLC????

    Não é questão de macheza, mas, sim, de estupidez. E isso ela tem de sobra.
    SHOMANO
    SHOMANO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 420
    Reputação : 14
    Data de inscrição : 16/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SHOMANO Seg 13 Jul 2015, 1:26 pm

    NANTUNES80 escreveu:
    charles41 escreveu:
    Oziris escreveu:Cão que ladra não morde!

    Lembram da campanha do PT ano passado??


    charles41 escreveu:


    exato! esse é o questionamento que faço todo dia.

    será que alguém advinha porque não veta logo?


    Smile



    tb acho que é bem por ai mesmo!


    se ela vai vetar mesmo porque o desespero do delcidio, humberto b..?


    será o blefe do século? Neutral


    O desespero de Delcídio se resume a uma surra que ele deve ter levado da Ditadora.

    SURRA DE RAMA DE MANDIOCA.
    Marcelo Oliveira
    Marcelo Oliveira
    Novo Usuário

    Mensagens : 1
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Aumento no TJPE

    Mensagem por Marcelo Oliveira Seg 13 Jul 2015, 1:31 pm

    Foi publicada a Lei n.º 15.539/2015 que concede reajuste aos servidores do TJPE. De acordo com a mencionada Lei, o salário final do Técnico Judiciário será de R$ 15.388,90. Jà os Analistas terão o salário final de R$ 20.052,70. Enquanto o nosso, nada.
    Jason Xerez
    Jason Xerez
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 191
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Jason Xerez Seg 13 Jul 2015, 1:34 pm

    E agora? Se houver equiparação? Vão diminuir os rendimentos dos servidores do TJPE???
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 13 Jul 2015, 1:35 pm

    WFONTANE escreveu:
    SHOMANO escreveu:Será que a mandioqueira é macho suficiente, para vetar o nosso PLC????

    Não é questão de macheza, mas, sim, de estupidez. E isso ela tem de sobra.

    Colega, a "bicha tem sangue nos olhos"...
    E se brincar, talvez tenha mais testosterona que muito "menino levado" que anda por aí...
    Quanto à estupidez, é seu façon particulière.
    GOZO
    GOZO
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : De Técnico para Analista
    Mensagens : 492
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 13/07/2010
    Localização : TRE-RJ para TRE-SP

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GOZO Seg 13 Jul 2015, 1:36 pm

    WFONTANE escreveu:
    SHOMANO escreveu:Será que a mandioqueira é macho suficiente, para vetar o nosso PLC????

    Não é questão de macheza, mas, sim, de estupidez. E isso ela tem de sobra.


    like
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 13 Jul 2015, 1:41 pm

    Marcelo Oliveira escreveu:Foi publicada a Lei n.º 15.539/2015 que concede reajuste aos servidores do TJPE. De acordo com a mencionada Lei, o salário final do Técnico Judiciário será de R$ 15.388,90. Jà os Analistas terão o salário final de R$ 20.052,70. Enquanto o nosso, nada.

    Caraca!
    Felicidade do pessoal desse Tribunal!
    Merecida, porque os cartórios estaduais estão muito abarrotados, o esforço para por a casa em ordem só com uma motivação dessas!
    Tem concurso? To indo pra lá...
    Mestre dos Magos!
    Mestre dos Magos!
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4045
    Reputação : 396
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Mestre dos Magos! Seg 13 Jul 2015, 1:41 pm

    Digoturbinado escreveu:Segundo a Senadora Ana Amélia, o Governo gastou demais e, agora, defende o ajuste fiscal. Sacrifica os trabalhadores e transfere a conta para a sociedade, mas não faz o dever de casa. No primeiro semestre de 2015, somente os gastos da Presidência, por exemplo, aumentaram quase 40% na comparação com o ano passado!

    Para o governo, ajuste fiscal no (.) dos outros é refresco.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Seg 13 Jul 2015, 1:42 pm

    Marcelo Oliveira escreveu:Foi publicada a Lei n.º 15.539/2015 que concede reajuste aos servidores do TJPE. De acordo com a mencionada Lei, o salário final do Técnico Judiciário será de R$ 15.388,90. Jà os Analistas terão o salário final de R$ 20.052,70. Enquanto o nosso, nada.

    Parabéns aos colegas!

    Sou Técnico de Transporte e quero fazer para Analista, confesso que só estava mirando o Judiciário Federal, mas acho que vou ter que rever meus conceitos!

    Boa opção essa, pois Pernambuco é um bom estado para se viver! Praias, sol etc. Quem ja é do Nordeste fica meio que em casa!

    Boa pedida!
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Seg 13 Jul 2015, 1:44 pm

    Marcelo Oliveira escreveu:Foi publicada a Lei n.º 15.539/2015 que concede reajuste aos servidores do TJPE. De acordo com a mencionada Lei, o salário final do Técnico Judiciário será de R$ 15.388,90. Jà os Analistas terão o salário final de R$ 20.052,70. Enquanto o nosso, nada.


    A gente tá muito fudido
    flavioaju
    flavioaju
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 56
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 13/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por flavioaju Seg 13 Jul 2015, 1:44 pm

    Os caras pagavam até prostituta com dinheiro público e agora vem com esse papo de ajuste fiscal... VTNC

    É muita revolta jovens
    diegowfcp
    diegowfcp
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 1798
    Reputação : 79
    Data de inscrição : 01/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por diegowfcp Seg 13 Jul 2015, 1:45 pm

    Mestre dos Magos! escreveu:
    Digoturbinado escreveu:Segundo a Senadora Ana Amélia, o Governo gastou demais e, agora, defende o ajuste fiscal. Sacrifica os trabalhadores e transfere a conta para a sociedade, mas não faz o dever de casa. No primeiro semestre de 2015, somente os gastos da Presidência, por exemplo, aumentaram quase 40% na comparação com o ano passado!

    Para o governo, ajuste fiscal no (.) dos outros é refresco.


    kkkkkkkkkk... o mestre dos bagos é um artista até pra desenhar um ------ ao invés de escrever.

    Cara, você é O CARA nesse fórum. !

    Jason Xerez
    Jason Xerez
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 191
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Jason Xerez Seg 13 Jul 2015, 1:51 pm

    O bom desse aumento no TJPE (esse sim, pode se considerar aumento), é que pode estar delimitando novos parâmetros para as brigas futuras. Aqui no TJCE, que a pouco tempo pagava muito mal, o AJAJ está tirando 7,200 LÍQUIDOS iniciais. Técnico eu não tenho idéia. No TJMA, também, sempre os vencimentos foram bons. Um OJAF com pouco tempo de casa já tira seus nove contos líquidos.
    wilhelm
    wilhelm
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : AJAJ C13 Querendo dar Área desta Josta de País
    Mensagens : 1272
    Reputação : 12
    Data de inscrição : 13/07/2010
    Idade : 42
    Localização : TRF 3ª Região

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por wilhelm Seg 13 Jul 2015, 1:54 pm

    diegowfcp escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Digoturbinado escreveu:Segundo a Senadora Ana Amélia, o Governo gastou demais e, agora, defende o ajuste fiscal. Sacrifica os trabalhadores e transfere a conta para a sociedade, mas não faz o dever de casa. No primeiro semestre de 2015, somente os gastos da Presidência, por exemplo, aumentaram quase 40% na comparação com o ano passado!

    Para o governo, ajuste fiscal no (.) dos outros é refresco.


    kkkkkkkkkk... o mestre dos bagos é um artista até pra desenhar um ------ ao invés de escrever.

    Cara, você é O CARA nesse fórum. !


    (*)
    anuvenzinha
    anuvenzinha
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : ANALISTA
    Mensagens : 1468
    Reputação : 214
    Data de inscrição : 19/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por anuvenzinha Seg 13 Jul 2015, 1:58 pm

    Lord Sith escreveu:O governo aguarda ansiosamente a aprovação da LDO 2016. Nada vai surgir antes disso: contraproposta para o JUD/MPU, veto, veto parcial, sanção, índices para os SPF's, etc.

    horsepower escreveu:
    MPF SP escreveu:
    ivan freitas escreveu:Para aproximar veto do recesso parlamentar e deixar no forno até agosto, a partir daí....



    Está queimando o tempo para a LOA de 2016 ir, novamente, sem a previsão de reajuste e morremos no carreirão.

    Foi anunciado que essa semana votam a LDO... Tomara que derrubem o artigo que vincula os reajustes dos poderes aos percentuais concedidos ao executivo. Se não, poderá ser um motivo legal para o veto.

    Importantíssimo o q o colega comentou...temos q fazer algo contra isso...alguma mobilização!!
    josebarbos
    josebarbos
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3398
    Reputação : 445
    Data de inscrição : 20/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por josebarbos Seg 13 Jul 2015, 2:00 pm

    flavioaju escreveu:Os caras pagavam até prostituta com dinheiro público e agora vem com esse papo de ajuste fiscal... VTNC

    É muita revolta jovens

    Frise-se, não é qualquer prostituta. Não é sequer prostituta de luxo. Porque aquelas que assim se intitulam não devem chegar a R$ 1.000,00 pela noite.

    Estamos falando de altíssimo luxo, de um nome impublicável. Os caras pegaram prostitutas que eram de mais classe que o próprio recurso/salário/patrimônio/propina etc.
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Seg 13 Jul 2015, 2:02 pm

    josebarbos escreveu:
    flavioaju escreveu:Os caras pagavam até prostituta com dinheiro público e agora vem com esse papo de ajuste fiscal... VTNC

    É muita revolta jovens

    Frise-se, não é qualquer prostituta. Não é sequer prostituta de luxo. Porque aquelas que assim se intitulam não devem chegar a R$ 1.000,00 pela noite.

    Estamos falando de altíssimo luxo, de um nome impublicável. Os caras pegaram prostitutas que eram de mais classe que o próprio recurso/salário/patrimônio/propina etc.

    __________

    A sanção do PLC 28-2015 não depende de Dilma. Depende do Presidente do Poder Judiciário se colocar como Presidente de um Poder de verdade.


    Onde está o Sistema de Freios e Contrapesos de Montesquieu? Será que Lewandoviski entendeu que os Freios é pisar no freio para parar o reajuste e Contrapesos é lamentar que o momento é de crise e que temos que ser contra o peso e emagrecer por causa do ajuste fiscal?


    Ajuste fiscal fizemos nós, passando nove anos sem recomposição das perdas inflacionárias por quase uma década. E é difícil explicar como isto aconteceu.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    FacaNosDentes
    FacaNosDentes
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 205
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 15/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por FacaNosDentes Seg 13 Jul 2015, 2:02 pm

    wilhelm escreveu:
    diegowfcp escreveu:
    Mestre dos Magos! escreveu:
    Digoturbinado escreveu:Segundo a Senadora Ana Amélia, o Governo gastou demais e, agora, defende o ajuste fiscal. Sacrifica os trabalhadores e transfere a conta para a sociedade, mas não faz o dever de casa. No primeiro semestre de 2015, somente os gastos da Presidência, por exemplo, aumentaram quase 40% na comparação com o ano passado!

    Para o governo, ajuste fiscal no (.) dos outros é refresco.


    kkkkkkkkkk... o mestre dos bagos é um artista até pra desenhar um ------ ao invés de escrever.

    Cara, você é O CARA nesse fórum. !


    (*)

    Antes do PT (___*___)
    Com o PT (___O___)
    sobreposição já
    sobreposição já
    Novo Usuário

    Mensagens : 25
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 30/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por sobreposição já Seg 13 Jul 2015, 2:05 pm

    § 4º - O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores, em escrutínio secreto.


    § 6º Esgotado sem deliberação o prazo estabelecido no § 4º, o veto será colocado na ordem do dia da sessão imediata, sobrestadas as demais proposições, até sua votação final. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

    FIM DA LINHA SADAN DE SAIA

    Digoturbinado
    Digoturbinado
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 957
    Reputação : 17
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Digoturbinado Seg 13 Jul 2015, 2:05 pm

    Jason Xerez escreveu:O bom desse aumento no TJPE (esse sim, pode se considerar aumento), é que pode estar delimitando novos parâmetros para as brigas futuras. Aqui no TJCE, que a pouco tempo pagava muito mal, o AJAJ está tirando 7,200 LÍQUIDOS iniciais. Técnico eu não tenho idéia. No TJMA, também, sempre os vencimentos foram bons. Um OJAF com pouco tempo de casa já tira seus nove contos líquidos.

    A validade do atual concurso do TJPE se finda em fev/2016. Como sou baiano, farei lá na boa.
    Sol, praia e cervejas!
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Seg 13 Jul 2015, 2:06 pm

    sobreposição já escreveu:§ 4º - O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores, em escrutínio secreto.


    § 6º Esgotado sem deliberação o prazo estabelecido no § 4º, o veto será colocado na ordem do dia da sessão imediata, sobrestadas as demais proposições, até sua votação final. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

    FIM DA LINHA SADAN DE SAIA



    ____________________-
    Presidência responde ofício com pedido de aprovação do PCS
    13/07/15 11:38
    Em resposta ao ofício (135/2015) com pleito para a aprovação sem vetos do PL28/2015, sobre o aumento dos servidores, encaminhado pelo presidente do Colégio de Presidentes de Tribunais Regionais do Trabalho, Coleprecor, e do TRT da 5ª Região, desembargador Valtércio de Oliveira, mês passado, foi recebido da Presidência da República, o ofício 1821/2015-GP/GAB/GESTÃO/DGI, alegando que o documento foi encaminhado à Casa Civil da Presidência da República para providências.

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



    RVMS
    RVMS
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1355
    Reputação : 47
    Data de inscrição : 29/07/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RVMS Seg 13 Jul 2015, 2:08 pm

    Jason Xerez escreveu:O bom desse aumento no TJPE (esse sim, pode se considerar aumento), é que pode estar delimitando novos parâmetros para as brigas futuras. Aqui no TJCE, que a pouco tempo pagava muito mal, o AJAJ está tirando 7,200 LÍQUIDOS iniciais. Técnico eu não tenho idéia. No TJMA, também, sempre os vencimentos foram bons. Um OJAF com pouco tempo de casa já tira seus nove contos líquidos.

    Infelizmente não foram sempre bons. Eu sai em 2006/2007 para ganhar o dobro como analista no MPU... arrependimento enorme. Estaria ganhando mais, hoje, no TJ/MA, com direito a 14° salário (gratificação) e incorporações de quinquênios, além de licença prêmio.

    Se o analista for assessor de desembargador no TJ/MA tira tranquilamente 21 mil bruto.
    PCS-JA
    PCS-JA
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2284
    Reputação : 134
    Data de inscrição : 15/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PCS-JA Seg 13 Jul 2015, 2:11 pm


    CADÊ O A M A R I L D O.
    Pasmem o safado tá de férias - deve ter ficado em Portugal



    Não há, porém, mais informações sobre o resultado da reunião. Até o momento o Supremo não respondeu à solicitação de audiência protocolada pela Fenajufe. O diretor-geral do STF, Amarildo Vieira, informou que está de férias – notícia recebida com surpresa pelos servidores diante da gravidade do momento.


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    ____________________


    RVMS escreveu:
    Jason Xerez escreveu:O bom desse aumento no TJPE (esse sim, pode se considerar aumento), é que pode estar delimitando novos parâmetros para as brigas futuras. Aqui no TJCE, que a pouco tempo pagava muito mal, o AJAJ está tirando 7,200 LÍQUIDOS iniciais. Técnico eu não tenho idéia. No TJMA, também, sempre os vencimentos foram bons. Um OJAF com pouco tempo de casa já tira seus nove contos líquidos.

    Infelizmente não foram sempre bons. Eu sai em 2006/2007 para ganhar o dobro como analista no MPU... arrependimento enorme. Estaria ganhando mais, hoje, no TJ/MA, com direito a 14° salário (gratificação) e incorporações de quinquênios, além de licença prêmio.

    Se o analista for assessor de desembargador no TJ/MA tira tranquilamente 21 mil bruto.
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix Seg 13 Jul 2015, 2:12 pm

    sobreposição já escreveu:§ 4º - O veto será apreciado em sessão conjunta, dentro de trinta dias a contar de seu recebimento, só podendo ser rejeitado pelo voto da maioria absoluta dos Deputados e Senadores, em escrutínio secreto.


    § 6º Esgotado sem deliberação o prazo estabelecido no § 4º, o veto será colocado na ordem do dia da sessão imediata, sobrestadas as demais proposições, até sua votação final. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)

    FIM DA LINHA SADAN DE SAIA


    A EC 76 acabou com o escrutínio secreto. Smile


    Última edição por zotrix em Seg 13 Jul 2015, 2:13 pm, editado 1 vez(es)

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 13 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Qui 20 Jan 2022, 10:40 pm