PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    wilsinho
    wilsinho
    Novo Usuário

    Mensagens : 25
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 22/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por wilsinho Qua 15 Jul 2015, 7:42 pm

    Reunião está ocorrendo no STF nesse momento! Confirmei com minha fonte do Sinjusdf. O sindicato vai atrás das informações do desfecho. Espero que rejeitem os 21% em três vezes! Este índice somente à vista!
    lanlan
    lanlan
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 548
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lanlan Qua 15 Jul 2015, 7:44 pm

    Fonte de cú é ----- parceiro
    Sniper
    Sniper
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 760
    Reputação : 56
    Data de inscrição : 06/05/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sniper Qua 15 Jul 2015, 7:45 pm

    Reunião a esta altura do campeonato é dose, hein!
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Qua 15 Jul 2015, 7:45 pm

    VANDER DE PAULA escreveu:
    trt__payens escreveu:Resultado da assembleia de hj no forum trabalhista Ruy Barbosa em São Paulo: greve continua até pelo menos dia 23/07: data da nova assembleia!!!

    Até pelo menos!!!!

    Se houver veto, deve continuar!!!

    Até a vitória final!!!
    like
    Junay
    Junay
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : serviço intelectual
    Mensagens : 191
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 03/10/2011
    Localização : fim do mundo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junay Qua 15 Jul 2015, 7:46 pm

    Globo.com, agora há pouco:

    O presidente do Senado, Renan Calheiros, disse que vai procurar o presidente do STF, Ricardo Lewandowski, para conversar sobre os desdobramentos da Operação Lava Jato. Fará isso nas pegadas das operações de busca e apreensão realizadas pela Polícia Federal nesta terça-feira em endereços de três senadores: Fernando Collor (PTB-AL), Ciro Nogueira (PP-PI) e Fernando Bezerra (PSB-PE). Em nota lida no plenário, Renan disse que as ações causaram “perplexidade”.

    “Vou procurar o presidente Lewandowski para conversar um pouco sobre essa conjuntura”, disse Renan nesta quarta-feira. “Acho que os poderes, mais do que nunca, precisam estar voltados para as garantias individuais e coletivas.”


    Poha, será que esse palhaço de rodeio vai perder a oportunidade de pautar o veto com o Renan??????????
    rodrigo
    rodrigo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 198
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 22/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por rodrigo Qua 15 Jul 2015, 7:46 pm

    A reunião ja não tinha acabado? Kkkkk
    VictorAlbuquerque
    VictorAlbuquerque
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 581
    Reputação : 120
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Precisamos cair na real

    Mensagem por VictorAlbuquerque Qua 15 Jul 2015, 7:48 pm

    Galera,

    Acho que precisamos cair na real.
    Em primeiro lugar, quero registrar que sou favorável ao PL. Fiz greve em SP em 2009 e estou em greve no RJ atualmente.
    Mas, precisamos ter noção da nossa situação enquanto carreira.
    Em primeiro lugar, derrubar um veto presidencial não é fácil. Precisamos de, pelo menos, 297 votos dos 594 em jogo. Isso sem contar com as abstenções e ausências dos parlamentares, que podem faltar em até um terço das sessões.
    Mesmo o economista mais otimista sabe que a situação econômica do país vai piorar.
    Precisamos saber negociar. Se o governo oferecer oficialmente 21,3% sobre a folha do judiciário em 3 anos e jogarmos na GAJ (Gaj 160%), teremos 36,84% de aumento sobre o VB+GAJ, o que não é desprezível. Precisamos forçar para que o governo chegue a um percentual próximo a 27,5% ainda que em 4 anos. Sabemos da dificuldade do PL passar e, por isso, devemos utilizá-lo como um instrumento de pressão, mas não podemos fechar canais de negociação.
    Para ratificar o meu post, temos que defender  o seguinte pressuposto: se não rolar o PL, temos que exigir a GAJ.

    Veja o seguinte esquema, segundo cálculos informais:

    GAJ 160% (21,3% da folha) = final de 18.089 no final da tabela (VB+GAJ)

    GAJ 180% (27,5% da folha) = final de 19.479,00 no final da tabela (VB+GAJ)

    PL 28/2015 = final de 20667,00 (VB+GAJ)

    A negociação sobre a GAJ é a nossa única chance se o PL não passar, que é o que se desenha. A opção pelo VB faz com que percamos de 15% a 20% do valor da tabela na dobradinha VB+GAJ.
    . Pensemos nisso!
    italoforte
    italoforte
    Novo Usuário

    Mensagens : 20
    Reputação : 4
    Data de inscrição : 01/03/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por italoforte Qua 15 Jul 2015, 7:48 pm

    Se vetar, vamos derrubar! Se não derrubar, prefiro ficar sem nada e manter o pleito remuneratório do que se amarrar por 4 anos a um reajuste pífio, pior que o congelamento salarial, mas, sim, uma redução salarial, tendo em vista a inflação vindoura destes próximos anos.
    Falar uma coisa, é incrível aqui a circulação de arautos do PT, de espiões do governo, e, pior ainda, de trouxas colegas que aceitam ser relegados a uma mera secretariazinha do executivo.
    Fhighlander
    Fhighlander
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 757
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 30/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fhighlander Qua 15 Jul 2015, 7:50 pm

    Lula Molusco escreveu:#SancionaDilma

    PL ou zero? Prefiro lutar pelo PLC 28. Se vetar, lutar para a derruba do veto. Se não derrubar o veto, lutar por um acordo bem melhor que os 21,3% em 4 anos. Não luto pelo zero.

    #SancionaDilmaVez

    É isso aí, Cefalópode!

    Repito: esse percentual de 21% é ponciânico, só faz sentido para aqueles que defendem o projeto da nação.

    Após essa guerra do PLC 28 é preciso empurrar um plano de carreira que inclua uma data-base.

    Se não me engano o da ANATA tinha um esquema desses.
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 15 Jul 2015, 7:52 pm

    #SancionaDilma

    No RJ já recusamos em assembleia. É greve até derrubar o provável, e cada vez mais provável, veto.

    Sem problemas em pedir apoio ao ficha suja do senador Cassio. Ele tem problemas com a operação Concord. Nada de citar isso. Caso algum desavisado cite, avise que o processo já está na vara do morinho desde 2012, e naquelas serventias, processo contra tucano só anda para prescrição. Basta dizer que é pura intriga da situação, ou trololó petista.

    Tem que usar a inteligência, pois o que importa é a derrubada do veto.

    #SancionaDilmaVez

    wilsinho escreveu:Reunião está ocorrendo no STF nesse momento!  Confirmei com minha fonte do Sinjusdf. O sindicato vai atrás das informações do desfecho.  Espero que rejeitem os 21% em três vezes!  Este  índice somente à vista!
    Fhighlander
    Fhighlander
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 757
    Reputação : 16
    Data de inscrição : 30/03/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fhighlander Qua 15 Jul 2015, 7:53 pm

    A última coisa que esse cidadão está preocupado é conosco.

    A tardia nota da fenajufe sobre a reunião de hoje deve confirmar isso (embora um colega já tenha postado a possível nota ontem mesmo).

    Junay escreveu:Globo.com, agora há pouco:

    O presidente do Senado, Renan Calheiros, disse que vai procurar o presidente do STF, Ricardo Lewandowski, para conversar sobre os desdobramentos da Operação Lava Jato. Fará isso nas pegadas das operações de busca e apreensão realizadas pela Polícia Federal nesta terça-feira em endereços de três senadores: Fernando Collor (PTB-AL), Ciro Nogueira (PP-PI) e Fernando Bezerra (PSB-PE). Em nota lida no plenário, Renan disse que as ações causaram “perplexidade”.

    “Vou procurar o presidente Lewandowski para conversar um pouco sobre essa conjuntura”, disse Renan nesta quarta-feira. “Acho que os poderes, mais do que nunca, precisam estar voltados para as garantias individuais e coletivas.”


    Poha, será que esse palhaço de rodeio vai perder a oportunidade de pautar o veto com o Renan??????????
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Qua 15 Jul 2015, 7:54 pm

    Ha, já tinham negado os 21% e agora é 21 ou nada? *&*&* a Dilma, &&¨& o Lewando, *&***& o plano de nação.

    O veto cai. Tem petralha aqui fazendo terrorismo, mas o veto cai. $%$% a birra do enrolando.
    Impaler
    Impaler
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : TJAA
    Mensagens : 135
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 23/05/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Impaler Qua 15 Jul 2015, 7:54 pm

    Concordo que redirecionar o reajuste para a GAJ diminui consideravelmente o impacto.
    SE houvesse uma proposta do executivo nesse sentido, que fosse em até 3 anos, seria o caso de analisarmos, sem dúvida.
    Mas não há essa proposta, nem mesmo do STF.
    Então, o que temos no momento é o PLC 28.
    Essa é a MINHA visão.


    VictorAlbuquerque escreveu:Galera,

    Acho que precisamos cair na real.
    Em primeiro lugar, quero registrar que sou favorável ao PL. Fiz greve em SP em 2009 e estou em greve no RJ atualmente.
    Mas, precisamos ter noção da nossa situação enquanto carreira.
    Em primeiro lugar, derrubar um veto presidencial não é fácil. Precisamos de, pelo menos, 297 votos dos 594 em jogo. Isso sem contar com as abstenções e ausências dos parlamentares, que podem faltar em até um terço das sessões.
    Mesmo o economista mais otimista sabe que a situação econômica do país vai piorar.
    Precisamos saber negociar. Se o governo oferecer oficialmente 21,3% sobre a folha do judiciário em 3 anos e jogarmos na GAJ (Gaj 160%), teremos 36,84% de aumento sobre o VB+GAJ, o que não é desprezível. Precisamos forçar para que o governo chegue a um percentual próximo a 27,5% ainda que em 4 anos. Sabemos da dificuldade do PL passar e, por isso, devemos utilizá-lo como um instrumento de pressão, mas não podemos fechar canais de negociação.
    Para ratificar o meu post, temos que defender  o seguinte pressuposto: se não rolar o PL, temos que exigir a GAJ.

    Veja o seguinte esquema, segundo cálculos informais:

    GAJ 160% (21,3% da folha) = final de 18.089 no final da tabela (VB+GAJ)

    GAJ 180% (27,5% da folha) = final de 19.479,00 no final da tabela (VB+GAJ)

    PL 28/2015 = final de 20667,00 (VB+GAJ)

    A negociação sobre a GAJ é a nossa única chance se o PL não passar, que é o que se desenha. A opção pelo VB faz com que percamos de 15% a 20% do valor da tabela na dobradinha VB+GAJ.
    . Pensemos nisso!
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Fabiano Tronco Dalmolin
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 208
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 09/09/2014
    Idade : 36
    Localização : 5ºVT de Porto Alegre, RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Fabiano Tronco Dalmolin Qua 15 Jul 2015, 7:54 pm

    wilsinho escreveu:Reunião está ocorrendo no STF nesse momento!  Confirmei com minha fonte do Sinjusdf. O sindicato vai atrás das informações do desfecho.  Espero que rejeitem os 21% em três vezes!  Este  índice somente à vista!


    A reunião já acabou.

    Daqui a pouco tem notícia no site da Fenajufe.

    Nada de novo. Discurso muito próximo ao do Correr Atrás, apesar que menos terrorista.
    subsidioja_
    subsidioja_
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2536
    Reputação : 336
    Data de inscrição : 05/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por subsidioja_ Qua 15 Jul 2015, 7:58 pm

    Impaler escreveu:Concordo que redirecionar o reajuste para a GAJ diminui consideravelmente o impacto.
    SE houvesse uma proposta do executivo nesse sentido, que fosse em até 3 anos, seria o caso de analisarmos, sem dúvida.
    Mas não há essa proposta, nem mesmo do STF.
    Então, o que temos no momento é o PLC 28.
    Essa é a MINHA visão.


    VictorAlbuquerque escreveu:Galera,

    Acho que precisamos cair na real.
    Em primeiro lugar, quero registrar que sou favorável ao PL. Fiz greve em SP em 2009 e estou em greve no RJ atualmente.
    Mas, precisamos ter noção da nossa situação enquanto carreira.
    Em primeiro lugar, derrubar um veto presidencial não é fácil. Precisamos de, pelo menos, 297 votos dos 594 em jogo. Isso sem contar com as abstenções e ausências dos parlamentares, que podem faltar em até um terço das sessões.
    Mesmo o economista mais otimista sabe que a situação econômica do país vai piorar.
    Precisamos saber negociar. Se o governo oferecer oficialmente 21,3% sobre a folha do judiciário em 3 anos e jogarmos na GAJ (Gaj 160%), teremos 36,84% de aumento sobre o VB+GAJ, o que não é desprezível. Precisamos forçar para que o governo chegue a um percentual próximo a 27,5% ainda que em 4 anos. Sabemos da dificuldade do PL passar e, por isso, devemos utilizá-lo como um instrumento de pressão, mas não podemos fechar canais de negociação.
    Para ratificar o meu post, temos que defender  o seguinte pressuposto: se não rolar o PL, temos que exigir a GAJ.

    Veja o seguinte esquema, segundo cálculos informais:

    GAJ 160% (21,3% da folha) = final de 18.089 no final da tabela (VB+GAJ)

    GAJ 180% (27,5% da folha) = final de 19.479,00 no final da tabela (VB+GAJ)

    PL 28/2015 = final de 20667,00 (VB+GAJ)

    A negociação sobre a GAJ é a nossa única chance se o PL não passar, que é o que se desenha. A opção pelo VB faz com que percamos de 15% a 20% do valor da tabela na dobradinha VB+GAJ.
    . Pensemos nisso!

    Serão xingados em 3 2 1....
    Proletariado
    Proletariado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 185
    Reputação : -21
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Proletariado Qua 15 Jul 2015, 8:00 pm

    E a minha!

    Impaler escreveu:Concordo que redirecionar o reajuste para a GAJ diminui consideravelmente o impacto.
    SE houvesse uma proposta do executivo nesse sentido, que fosse em até 3 anos, seria o caso de analisarmos, sem dúvida.
    Mas não há essa proposta, nem mesmo do STF.
    Então, o que temos no momento é o PLC 28.
    Essa é a MINHA visão.


    VictorAlbuquerque escreveu:Galera,

    Acho que precisamos cair na real.
    Em primeiro lugar, quero registrar que sou favorável ao PL. Fiz greve em SP em 2009 e estou em greve no RJ atualmente.
    Mas, precisamos ter noção da nossa situação enquanto carreira.
    Em primeiro lugar, derrubar um veto presidencial não é fácil. Precisamos de, pelo menos, 297 votos dos 594 em jogo. Isso sem contar com as abstenções e ausências dos parlamentares, que podem faltar em até um terço das sessões.
    Mesmo o economista mais otimista sabe que a situação econômica do país vai piorar.
    Precisamos saber negociar. Se o governo oferecer oficialmente 21,3% sobre a folha do judiciário em 3 anos e jogarmos na GAJ (Gaj 160%), teremos 36,84% de aumento sobre o VB+GAJ, o que não é desprezível. Precisamos forçar para que o governo chegue a um percentual próximo a 27,5% ainda que em 4 anos. Sabemos da dificuldade do PL passar e, por isso, devemos utilizá-lo como um instrumento de pressão, mas não podemos fechar canais de negociação.
    Para ratificar o meu post, temos que defender  o seguinte pressuposto: se não rolar o PL, temos que exigir a GAJ.

    Veja o seguinte esquema, segundo cálculos informais:

    GAJ 160% (21,3% da folha) = final de 18.089 no final da tabela (VB+GAJ)

    GAJ 180% (27,5% da folha) = final de 19.479,00 no final da tabela (VB+GAJ)

    PL 28/2015 = final de 20667,00 (VB+GAJ)

    A negociação sobre a GAJ é a nossa única chance se o PL não passar, que é o que se desenha. A opção pelo VB faz com que percamos de 15% a 20% do valor da tabela na dobradinha VB+GAJ.
    . Pensemos nisso!
    leviramoscampos
    leviramoscampos
    Novo Usuário

    Mensagens : 15
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 12/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por leviramoscampos Qua 15 Jul 2015, 8:04 pm

    Minhas análises me falam que tem petista infiltrado nesse forum!
    SFC
    SFC
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 104
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 19/12/2010
    Localização : RS

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SFC Qua 15 Jul 2015, 8:04 pm

    Também estou em greve, 21℅ em 4 anos não dá. Mas se forem os vinte e um em três anos, eu aceito. Serão três anos ganhando da inflação, provavelmente.
    Mas isso é boato. Né?

    VictorAlbuquerque escreveu:Galera,

    Acho que precisamos cair na real.
    Em primeiro lugar, quero registrar que sou favorável ao PL. Fiz greve em SP em 2009 e estou em greve no RJ atualmente.
    Mas, precisamos ter noção da nossa situação enquanto carreira.
    Em primeiro lugar, derrubar um veto presidencial não é fácil. Precisamos de, pelo menos, 297 votos dos 594 em jogo. Isso sem contar com as abstenções e ausências dos parlamentares, que podem faltar em até um terço das sessões.
    Mesmo o economista mais otimista sabe que a situação econômica do país vai piorar.
    Precisamos saber negociar. Se o governo oferecer oficialmente 21,3% sobre a folha do judiciário em 3 anos e jogarmos na GAJ (Gaj 160%), teremos 36,84% de aumento sobre o VB+GAJ, o que não é desprezível. Precisamos forçar para que o governo chegue a um percentual próximo a 27,5% ainda que em 4 anos. Sabemos da dificuldade do PL passar e, por isso, devemos utilizá-lo como um instrumento de pressão, mas não podemos fechar canais de negociação.
    Para ratificar o meu post, temos que defender  o seguinte pressuposto: se não rolar o PL, temos que exigir a GAJ.

    Veja o seguinte esquema, segundo cálculos informais:

    GAJ 160% (21,3% da folha) = final de 18.089 no final da tabela (VB+GAJ)

    GAJ 180% (27,5% da folha) = final de 19.479,00 no final da tabela (VB+GAJ)

    PL 28/2015 = final de 20667,00 (VB+GAJ)

    A negociação sobre a GAJ é a nossa única chance se o PL não passar, que é o que se desenha. A opção pelo VB faz com que percamos de 15% a 20% do valor da tabela na dobradinha VB+GAJ.
    . Pensemos nisso!
    Lula Molusco
    Lula Molusco
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3722
    Reputação : 2293
    Data de inscrição : 10/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Lula Molusco Qua 15 Jul 2015, 8:04 pm

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    wilsinho escreveu:Reunião está ocorrendo no STF nesse momento!  Confirmei com minha fonte do Sinjusdf. O sindicato vai atrás das informações do desfecho.  Espero que rejeitem os 21% em três vezes!  Este  índice somente à vista!

    A reunião já acabou.

    Daqui a pouco tem notícia no site da Fenajufe.

    Nada de novo. Discurso muito próximo ao do Correr Atrás, apesar que menos terrorista.

    F5, e nada de notícia na Fenajufe.
    Jason Xerez
    Jason Xerez
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 191
    Reputação : 8
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Jason Xerez Qua 15 Jul 2015, 8:05 pm

    Mas vindo alguma coisa parecida com o pl em termos de valores, quem vai dizer não? Não entendo a discussão. Na minha opinião, pode vir gaj, subsídio, gd, o que for. ... só queria que viesse os valores do Pl. Como ele, nos termos atuais eh o que temos pra hoje, então tem que defender. O problema todo eh que vem proposta asquerosa com certeza.
    wilsinho
    wilsinho
    Novo Usuário

    Mensagens : 25
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 22/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por wilsinho Qua 15 Jul 2015, 8:05 pm

    Minha fonte acabou de me confirmar!!
    O Resultado da reunião entre os técnicos do planejamento e do STF é o que já era de se esperar.
    Primeiro o veto já tá assinado, devem publicar na sexta!!
    A proposta é de 21% em três vezes (junho/16, junho/17 e dezembro/18). Esse montante é sobre a folha de pagamento mesmo.
    O STF irá reunir-se com os sindicatos até sexta e apresentar a proposta do governo para ser discutida!!

    Revoltante!!! Embarassed Embarassed Embarassed

    Junay
    Junay
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : serviço intelectual
    Mensagens : 191
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 03/10/2011
    Localização : fim do mundo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Junay Qua 15 Jul 2015, 8:07 pm

    Lula Molusco escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    wilsinho escreveu:Reunião está ocorrendo no STF nesse momento!  Confirmei com minha fonte do Sinjusdf. O sindicato vai atrás das informações do desfecho.  Espero que rejeitem os 21% em três vezes!  Este  índice somente à vista!

    A reunião já acabou.

    Daqui a pouco tem notícia no site da Fenajufe.

    Nada de novo. Discurso muito próximo ao do Correr Atrás, apesar que menos terrorista.

    F5, e nada de notícia na Fenajufe.

    Prepara pra mandar o polaco enfiar o discurso dele no fosquete!
    SADACA
    SADACA
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : ANALISTA JUDICIÁRIO
    Mensagens : 502
    Reputação : 32
    Data de inscrição : 04/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por SADACA Qua 15 Jul 2015, 8:07 pm

    Para mim, será um alívio o Presidente do STF não propor um acordo com os servidores, primeiro, porque não seria propriamente um acordo e sim um baixo percentual imposto pelo Executivo, que apenas estaria sendo repassado pelo Ministro Lewando e, segundo, e mais importante, é que, se o Chefe do Supremo apoiasse expressa e publicamente um percentual rebaixado, ficaria difícil a derrubada do veto, uma vez que, em face disto, os congressistas não teriam argumentos razoáveis para a rejeição do toco presidencial.

    Assim, para o nosso bem, melhor que o nosso Presidente fique fora deste jogo. Afinal, ganhamos no tempo regulamentar sem ele. E, sem ele, que venha a prorrogação. Sou mais NÓS!
    Del Piero
    Del Piero
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 432
    Reputação : 25
    Data de inscrição : 17/12/2014
    Localização : Rio de Janeiro

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Del Piero Qua 15 Jul 2015, 8:08 pm

    wilsinho escreveu:Minha fonte acabou de me confirmar!!
    O Resultado da reunião entre os técnicos do planejamento e do STF é o que já era de se esperar.
    Primeiro o veto já tá assinado, devem publicar na sexta!!
    A proposta é de 21% em três vezes (junho/16, junho/17 e dezembro/18). Esse montante é sobre a folha de pagamento mesmo.
    O STF irá reunir-se com os sindicatos até sexta e apresentar a proposta do governo para ser discutida!!

    Revoltante!!! Embarassed  Embarassed  Embarassed


    NAO ACEITO!

    GREVEEEEEEEEEEEEEE !
    Polvo Paul
    Polvo Paul
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Cefalópode
    Mensagens : 611
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 11/12/2014
    Localização : Oceano Atlântico

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Polvo Paul Qua 15 Jul 2015, 8:08 pm

    lanlan escreveu:Fonte de cú é ----- parceiro


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    16Toneladas
    16Toneladas
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2008
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 08/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por 16Toneladas Qua 15 Jul 2015, 8:08 pm

    SFC escreveu:Também estou em greve, 21℅ em 4 anos não dá. Mas se forem os vinte e um em três anos, eu aceito. Serão três anos ganhando da inflação, provavelmente.
    Mas isso é boato. Né?

    VictorAlbuquerque escreveu:Galera,

    Acho que precisamos cair na real.
    Em primeiro lugar, quero registrar que sou favorável ao PL. Fiz greve em SP em 2009 e estou em greve no RJ atualmente.
    Mas, precisamos ter noção da nossa situação enquanto carreira.
    Em primeiro lugar, derrubar um veto presidencial não é fácil. Precisamos de, pelo menos, 297 votos dos 594 em jogo. Isso sem contar com as abstenções e ausências dos parlamentares, que podem faltar em até um terço das sessões.
    Mesmo o economista mais otimista sabe que a situação econômica do país vai piorar.
    Precisamos saber negociar. Se o governo oferecer oficialmente 21,3% sobre a folha do judiciário em 3 anos e jogarmos na GAJ (Gaj 160%), teremos 36,84% de aumento sobre o VB+GAJ, o que não é desprezível. Precisamos forçar para que o governo chegue a um percentual próximo a 27,5% ainda que em 4 anos. Sabemos da dificuldade do PL passar e, por isso, devemos utilizá-lo como um instrumento de pressão, mas não podemos fechar canais de negociação.
    Para ratificar o meu post, temos que defender  o seguinte pressuposto: se não rolar o PL, temos que exigir a GAJ.

    Veja o seguinte esquema, segundo cálculos informais:

    GAJ 160% (21,3% da folha) = final de 18.089 no final da tabela (VB+GAJ)

    GAJ 180% (27,5% da folha) = final de 19.479,00 no final da tabela (VB+GAJ)

    PL 28/2015 = final de 20667,00 (VB+GAJ)

    A negociação sobre a GAJ é a nossa única chance se o PL não passar, que é o que se desenha. A opção pelo VB faz com que percamos de 15% a 20% do valor da tabela na dobradinha VB+GAJ.
    . Pensemos nisso!




    Meu Deus!!!!! Lutem por um PL com veto dado por uma presidenta falida!!!!! O trabalho dos colegas em Brasília é intenso. Temo a chance de valorizar nossa carreira e vamos aceitar merrecas???????? PelamordeDeus!!!!!!!!!!!!!!
    Justiceirotrf4
    Justiceirotrf4
    Usuário Master
    Usuário Master

    Mensagens : 919
    Reputação : 85
    Data de inscrição : 19/05/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Justiceirotrf4 Qua 15 Jul 2015, 8:08 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Fachim -------
    TI-PB
    TI-PB
    Novo Usuário

    Mensagens : 26
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 15/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TI-PB Qua 15 Jul 2015, 8:09 pm

    wilsinho escreveu:Minha fonte acabou de me confirmar!!
    O Resultado da reunião entre os técnicos do planejamento e do STF é o que já era de se esperar.
    Primeiro o veto já tá assinado, devem publicar na sexta!!
    A proposta é de 21% em três vezes (junho/16, junho/17 e dezembro/18). Esse montante é sobre a folha de pagamento mesmo.
    O STF irá reunir-se com os sindicatos até sexta e apresentar a proposta do governo para ser discutida!!

    Revoltante!!! Embarassed  Embarassed  Embarassed


    Relaxa, nós vamos pra derrubada! Intensificar a pressão em cima dos deputados, que já é boa.
    Proletariado
    Proletariado
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 185
    Reputação : -21
    Data de inscrição : 02/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Proletariado Qua 15 Jul 2015, 8:09 pm

    Amigo, três anos ganhando "provavelmente" depois de nove perdendo? NEM A PAU!!!

    SFC escreveu:Também estou em greve, 21℅ em 4 anos não dá. Mas se forem os vinte e um em três anos, eu aceito. Serão três anos ganhando da inflação, provavelmente.
    Mas isso é boato. Né?

    VictorAlbuquerque escreveu:Galera,

    Acho que precisamos cair na real.
    Em primeiro lugar, quero registrar que sou favorável ao PL. Fiz greve em SP em 2009 e estou em greve no RJ atualmente.
    Mas, precisamos ter noção da nossa situação enquanto carreira.
    Em primeiro lugar, derrubar um veto presidencial não é fácil. Precisamos de, pelo menos, 297 votos dos 594 em jogo. Isso sem contar com as abstenções e ausências dos parlamentares, que podem faltar em até um terço das sessões.
    Mesmo o economista mais otimista sabe que a situação econômica do país vai piorar.
    Precisamos saber negociar. Se o governo oferecer oficialmente 21,3% sobre a folha do judiciário em 3 anos e jogarmos na GAJ (Gaj 160%), teremos 36,84% de aumento sobre o VB+GAJ, o que não é desprezível. Precisamos forçar para que o governo chegue a um percentual próximo a 27,5% ainda que em 4 anos. Sabemos da dificuldade do PL passar e, por isso, devemos utilizá-lo como um instrumento de pressão, mas não podemos fechar canais de negociação.
    Para ratificar o meu post, temos que defender  o seguinte pressuposto: se não rolar o PL, temos que exigir a GAJ.

    Veja o seguinte esquema, segundo cálculos informais:

    GAJ 160% (21,3% da folha) = final de 18.089 no final da tabela (VB+GAJ)

    GAJ 180% (27,5% da folha) = final de 19.479,00 no final da tabela (VB+GAJ)

    PL 28/2015 = final de 20667,00 (VB+GAJ)

    A negociação sobre a GAJ é a nossa única chance se o PL não passar, que é o que se desenha. A opção pelo VB faz com que percamos de 15% a 20% do valor da tabela na dobradinha VB+GAJ.
    . Pensemos nisso!
    netofragoso
    netofragoso
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : AJAJ
    Mensagens : 429
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 12/04/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por netofragoso Qua 15 Jul 2015, 8:10 pm

    Del Piero escreveu:
    wilsinho escreveu:Minha fonte acabou de me confirmar!!
    O Resultado da reunião entre os técnicos do planejamento e do STF é o que já era de se esperar.
    Primeiro o veto já tá assinado, devem publicar na sexta!!
    A proposta é de 21% em três vezes (junho/16, junho/17 e dezembro/18). Esse montante é sobre a folha de pagamento mesmo.
    O STF irá reunir-se com os sindicatos até sexta e apresentar a proposta do governo para ser discutida!!

    Revoltante!!! Embarassed  Embarassed  Embarassed


    NAO ACEITO!

    GREVEEEEEEEEEEEEEE !

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Essa conseguiu ser pior que a outra!!
    AnalistaTrabalhista
    AnalistaTrabalhista
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 1398
    Reputação : 81
    Data de inscrição : 01/06/2015
    Localização : São Paulo

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por AnalistaTrabalhista Qua 15 Jul 2015, 8:10 pm

    Já recusamos 21%. Próximo!

    -------

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 25 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Dom 28 Nov 2021, 1:18 am