PCS JÁ

PCS JÁ



    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    micheltelo
    micheltelo
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 126
    Reputação : 6
    Data de inscrição : 23/10/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por micheltelo Sex 17 Jul 2015, 4:56 pm

    Agora vai!!!

    Síííííííííí!!!


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    Aroldo Rique
    Aroldo Rique
    Moderador
    Moderador

    Mensagens : 5984
    Reputação : 40
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Aroldo Rique Sex 17 Jul 2015, 4:56 pm

    Subsidiado escreveu:Direto do Facebook,

    "Da conversa dos servidores do PJU com o Pres. STF ocorrida em MG foi levantada a posssibilidade de veto parcial do PLC nr 28/2015, retirando o previsto para pagamento em 2015. No relato apresentado pelo representante do Sitraemg, o Presidente do STF consultou o DG por telefone. Ficou claro que qualquer definição passaria pelos servidores do Judiciário da União. O relato foi passado aos servidores reunidos em MG."

    Só estou passando como li.

    Isso foi postado em qual grupo?


    _________________

    Pessoal, associem-se à ANATA.
    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
    avatar
    TRF1/MG
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 4844
    Reputação : 314
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por TRF1/MG Sex 17 Jul 2015, 4:57 pm

    noexcuses escreveu:
    Mosca escreveu:Se o veto fosse tão certo já teria ocorrido. Sabemos que a coisa trabalha assim.

    Acho que é isso mesmo. Se o veto fosse certo, Dilma não iria deixar pra depois o gosto da dar uma TALHADA no Judiciário.


    Ela pode vetar, não vetar, o que quiser fazer, mas nos ultimos faz no último dia. Vejam no link:

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Não vamos criar esperanças devido ao tempo, isso não. Pode se criar por outros fatos, mas não esse.


    quadra26
    quadra26
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 38
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por quadra26 Sex 17 Jul 2015, 4:57 pm

    henriquetrt15 escreveu:O perfil da Dilma é intransigente, inflexível e autoritária (não contei nada de novo).

    Dilma não é de se render, nem dar o braço a torcer, muito menos de admitir derrota. Dar razão ao outro? Nunca. Negociar? ODEIA.

    Ela é daquelas que cai atirando (parafraseando o Dfernandes há um tempo atrás).

    Para ela não compensa terminar o incômodo, apenas para causar o máximo de dano ao inimigo. Ainda que cercada ela não se rende e pouco se importa se os companheiros dela vão sofrer. Ela é daquelas que vai morrer abraçada com o fuzil AK47.

    Tenho muito cuidado com essa história de veto apenas parcial. Não acredito, mesmo.

    Ela está dando o troco no Cunha... isso é sinal que não desistiu.


    Se ela é tão corajosa assim, então por que não fez isso (morrer abraçada a sua arma) na época do regime militar?
    GCC
    GCC
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Cargo : Analista Judiciário - TJDFT
    Mensagens : 360
    Reputação : 74
    Data de inscrição : 06/02/2013

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por GCC Sex 17 Jul 2015, 4:58 pm

    O STF tem um portal de informação ao cidadão e, pelo regimento desse setor, o Tribunal é obrigado a responder os questionamentos enviados, não podendo ignorar qualquer solicitação (já incomodei eles em outras oportunidades, e insisti até me responderem).

    Hoje mandei a seguinte indagação: (e vou infernizar, falar na ouvidoria, na corregedoria, etc.., até que me respondam)


    "Sou Servidor do Poder Judiciário, sou representado pelo Sindjus/DF e pela FENAJUFE.

    Esses representantes foram recebidos pelo DG do STF, Sr. Amarildo, no dia 15/07, quando lhes foi informado, em suma, que: a) o Presidente do STF e o DG eram contrários à aprovação do PL28 pelo legislativo; b) que estariam quase concluindo uma negociação que contemplasse o interesse dos servidores; c) e que por culpa da categoria, o STF não mais se envolveu ou envolveria com o projeto de lei, até que fosse vetado, quando, então, seria buscada uma “medida alternativa”.

    Ontem, dia 17/07, foi convocada uma comissão de supostos representantes da categoria, quando foi dito: a) que as negociações prosseguiram após a aprovação do PL28 no Senado; b) que o Presidente do STF em encontro em Portugal defendeu a sanção do projeto; c) e que o STF queria a sanção do projeto, e, caso isso não ocorra, trabalhará para assegurar uma recomposição aos servidores.

    Essas circunstâncias, além de violarem a representação sindical da categoria, demonstram um discurso desconexo do STF, e um nítido descaso com a necessidade de ser o PL 28 sancionado, ou, alternativamente, para que eventual veto seja derrubado.

    O projeto de Lei não é do Presidente do STF, nem do Dr. Sr. Amarildo. É um projeto de todo o Poder Judiciário, e de seu interesse.

    E o Poder Judiciário tem que exigir sua independência institucional, e o mínimo de direitos constitucionalmente tutelados aos seus servidores, sem se submeter aos desmandos do Poder Executivo, o que tem se tornado uma triste realidade nos últimos anos, ante a subserviência dos gestores máximos do Judiciário com as intervenções injustificadas do Poder Executivo.

    FEITAS ESSAS CONSIDERAÇÕES, QUESTIONO:
    1- De onde o STF tirou a legitimidade dos ditos "representantes sindicais" que participaram da reunião com o DG dia 17/07?
    A título exemplificativo, participou da reunião o Sr. Jailton de Assis, que, além de ter sido retirado da direção do SindjusDF por decisão da categoria, é até doador de campanha para o PT. Esse Sr., por exemplo, não representa a categoria de servidores e nem tem legitimidade e isenção para pleitear em nosso nome. Então reitero:
    Porque a interlocução do STF não está sendo feita com a FENAJUFE e com o Sindjus/DF? Isso é uma decisão que partiu do Presidente do STF?

    2- Qual é a proposta que foi “atropelada” pelos servidores?
    No dia da votação do PL28, o Presidente do STF enviou um ofício comunicando ao Senado que estava próximo de um acordo de proposta que contemplasse os interesses da categoria, o que tem sido insistentemente afirmado pelos interlocutores do STF.
    Então qual é essa proposta que tornaria desnecessária a sanção ou a derrubada do veto do PL28, mencionado pelo próprio Presidente do STF em um ofício formal, e que vem sendo mantida em absoluto o injustificado sigilo?”


    (tive que abreviar algumas coisas porque tem limite de caractere).

    Reclamem vocês também no site do STF
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 17 Jul 2015, 4:59 pm

    O Ponça coleciona pérolas sobre o reajuste ( ou melhor, contra o reajuste minimamente bom), e quando vejo fotos de reuniões de negociações, quem está lá, na primeira poltrona, bem próximo das autoridades?

    Ele, o Ponça!
    Como pode isso?
    Para fazer o ex-adverso já basta as autoridades!
    marlon_plaster
    marlon_plaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 489
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 39
    Localização : PR/MT - CUIABÁ

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por marlon_plaster Sex 17 Jul 2015, 5:00 pm

    no grupo SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - BRASIL há um video1 do sitraemg.
    aqui não consigo carregar.
    teoricamente com resultado da conversa com lw...

    * já postaram o video2 e dizem ter o 3 tb...

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


    Última edição por marlon_plaster em Sex 17 Jul 2015, 5:02 pm, editado 1 vez(es)
    Dfernandes
    Dfernandes
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 362
    Reputação : 37
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Dfernandes Sex 17 Jul 2015, 5:01 pm

    barba escreveu:
    Dfernandes escreveu:Pelo jeito os sindicatos pelegos em conluio com o STF estão tentando costurar um acordo rebaixado de última hora pra tentar demover a categoria de lutar contra o veto. Colegas, não podemos esmorecer. ELES ESTÃO COM MEDO!

    ELES "NÃO" ESTÃO COM MEDO !

    ELES ESTÃO CUMPRINDO AS ORDENS !

    Que seja, os patrões deles estão com medo. O desespero que estão demonstrando nessas tentativas torpes de desmobilizar a categoria está evodente. Não podemos cair nesse conto do vigário.
    Subsidiado
    Subsidiado
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2425
    Reputação : 60
    Data de inscrição : 06/07/2010
    Localização : FPolis

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Subsidiado Sex 17 Jul 2015, 5:02 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RELATOR Sex 17 Jul 2015, 5:02 pm

    parece que o MPU vai ficar pra Tras!!
    avatar
    Analista TRT9
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 83
    Reputação : -8
    Data de inscrição : 22/01/2015
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Analista TRT9 Sex 17 Jul 2015, 5:03 pm

    marlon_plaster escreveu:no grupo SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - BRASIL há um video1 do sitraemg.
    aqui não consigo carregar.
    teoricamente com resultado da conversa com lw...

    Vc pode dizer do q se trata? Não tenho acesso ao FB... obrigada!
    OJAF - Justiça Federal
    OJAF - Justiça Federal
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 34
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 05/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por OJAF - Justiça Federal Sex 17 Jul 2015, 5:04 pm

    Miseravão escreveu:
    meio_fio escreveu:
    Dfernandes escreveu:
    valdu2001 escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]   Espalhem o esse link.

    Fantástica iniciativa.

    Já postei no face ... Pouquíssimas curtidas .... Quem tiver vai lá e compartilha ... Ta na página dos servidores do judiciário .... E uma boco de uma servidora já comentou que particularmente acha que só curtir o comentário dos parlamentares basta ... Pqp .... Essa doeu nos zoio ... O q n adianta eh não fazer nada .... Puerra baita iniciativa do cara que fez a página ....

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

    Eu acho que já foi dito isso aqui. Neste momento não é bom chamar atenção para os senadores e deputados que nos apoiam, pode facilitar o trabalho dos pelegos de convencê-los ao contrário.

    Trabalho sensacional!!!
    avatar
    galo-bh
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 02/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por galo-bh Sex 17 Jul 2015, 5:04 pm

    Lewandolero falou aqui em BH da crise, que quando o PL foi enviado era tempo de vacas gordas, e que temos uma gordurinha pra queimar nos valores do PL...
    Ligou pro amarildo e falou sobre a idéia do veto parcial...
    Em suma, nada de novo...
    Esse foi relato q a comissão q se reuniu com ele passou pra turma no ato.
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Sex 17 Jul 2015, 5:04 pm

    micheltelo escreveu:Agora vai!!!

    Síííííííííí!!!


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

    cheers cheers cheers cheers cheers cheers cheers
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 17 Jul 2015, 5:04 pm

    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Robinho Da Bahia escreveu:
    Lisalesaelouca escreveu:
    zotrix escreveu:Eai? Passou alguma coisa no globonews ou o romarinho da bahia ta trolando a gente?

    E a reunião do Lewando com o pessoal de MG? Alguma novidade?
    Pessoal de Minas postou 2 vídeos no facebook da conversa com o Lewando Lero.


    Oh! Zoobostha!

    Sou servidor orelha ceca do MPU mas estou aqui pelo Judiciário enquanto Poder, pela Democracia!

    Você acha que iria mentir com uma ----- dessas?

    O feladaputa do jornalista falou do plc do Judiciário, disse que a questão estava sendo discutida agir em Brasília e que a qualquer momento voltavam com novidades sobre a questão da remuneração dos servidores!

    Não mando nessa xerecah da Globo... Agora cabe a eles noticiarem! Acredito que assim que tiverem algum retorno da tal reunião vão largar a ------ no ventilador!


    Depois que tu falou, corri e liguei a Globonews. Não falaram nada.



    Eu sei colega!

    A bagaça terminou e não falaram nada!

    Mas ele fez referência a uma reunião que estaria ocorrendo a fim de decidir a situação! Acho bem possível de estar ocorrendo essa reunião por conta do prazo!

    Ele falou que assim que tivessem um retorno da reunião voltariam com a questão dos servidores do Judiciário! Eles sabem que o tema está dando audiência e se anteciparam em falar na chamada pra manter audiência, só pode ser!

    Agora vir colega pra dizer que por ter avisado estou trollando ai é de lascar!

    PABLO LEÃO
    PABLO LEÃO
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 104
    Reputação : 24
    Data de inscrição : 19/03/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por PABLO LEÃO Sex 17 Jul 2015, 5:05 pm

    like like
    ricnatal escreveu:Prezados,

    * A Dilma partiu para o ataque, com o aval do STF e o apoio do PGR, alguém acha que foi mera coincidência essa fase da lava-jato contra senadores e o vazamento da delação que atinge diretamente o presidente da câmara, justamente na semana em que o homem faria/fará pronunciamento em rede de cadeia nacional;

    ** Alguém achou estranho a mudança de postura do STF, diga-se da noite para o dia, após o "dôto" ter dado com a língua nos dentes, a casa caiu NUNCA HOUVE PROPOSTA DE GAJ 180%, LEWA NUNCA LUTOU PELOS SERVIDORES E NUNCA LUTARÁ.

    OBS.: O DESESPERO DELES STF/LEWA/DÔTO É QUE SE O VETO FOR DERRUBADO E SERÁ NÃO SOBRARÁ DINDIN PARA AS CJ's e AINDA COMPROMETERÁ O PAGAMENTO DOS PASSIVOS DOS MAGISTRAS, OU VOCÊS ACHAM QUE NESSA CRISE SOBRARÁ DINHEIRO PARA ELES.

    *** É AGORA OU NUNCA, LEMBREM-SE DAS VANTAGENS DE DERRUBAR O VETO:
    1º) Se a derrubada for total 1ª parcela já em DEZ/2015 com crédito suplementar, se for parcial 1ª parcela em JUN/2016 sendo 55%.

    OBS.: E SE NÃO DERRUBARMOS E DILMA NÃO CAIR TEREMOS O MESMO QUE IRIAMOS TER, OU SEJA, o % DOS SPF's, QUE NÃO SERÁ 21%, EU CHUTO QUE ELES CONSEGUEM 25% em 04 ANOS.


    CONCLUSÃO : LUTAR - LUTAR - LUTAR PELO PLC 28, O STF FEZ A ----- AGORA QUE "CORRER ATrÁS" DE CONSEGUIR ALGO SEM REBAIXAMENTO DE TABELA E DIGA-SE PARA ONTEM, POIS CASO CONTRÁRIO SERÁ INDEPENDÊNCIA OU MORTE(CARREIRRÃO), DETALHE CUNHA NUNCA QUIS FUDER TANTO O AJUSTE FISCAL COMO AGORA OU MATA OU MORRE.

    DESCULPEM ESTOU GRITANDO MESMO COM AQUELES QUE DÃO OUVIDOS A PROPOSTAS QUE SÓ EXISTIRAM OU EXISTEM NA IMAGINAÇÃO DO "DÔTO".

    * A QUESTÃO É MAIS POLÍTICA DO QUE ORÇAMENTÁRIA, VAMOS LUTA!

    Abraços.
    like like like like like like like like like like like like like like like like
    jabaf
    jabaf
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 101
    Reputação : 10
    Data de inscrição : 02/12/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Acho que ele nao quis dizer que ela é corajosa, mas sim burra mesmo, o que é verdade.

    Mensagem por jabaf Sex 17 Jul 2015, 5:05 pm

    quadra26 escreveu:
    henriquetrt15 escreveu:O perfil da Dilma é intransigente, inflexível e autoritária (não contei nada de novo).

    Dilma não é de se render, nem dar o braço a torcer, muito menos de admitir derrota. Dar razão ao outro? Nunca. Negociar? ODEIA.

    Ela é daquelas que cai atirando (parafraseando o Dfernandes há um tempo atrás).

    Para ela não compensa terminar o incômodo, apenas para causar o máximo de dano ao inimigo. Ainda que cercada ela não se rende e pouco se importa se os companheiros dela vão sofrer. Ela é daquelas que vai morrer abraçada com o fuzil AK47.

    Tenho muito cuidado com essa história de veto apenas parcial. Não acredito, mesmo.

    Ela está dando o troco no Cunha... isso é sinal que não desistiu.


    Se ela é tão corajosa assim, então por que não fez isso (morrer abraçada a sua arma) na época do regime militar?
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 17 Jul 2015, 5:06 pm

    O mesmo jornalista que falou está apresentando no Globo News!

    Fica de olho nesse anão pra ver se ele vai falar do plc!
    avatar
    galo-bh
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 266
    Reputação : 39
    Data de inscrição : 02/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por galo-bh Sex 17 Jul 2015, 5:06 pm

    Sinceramente, parece pela fala do Lewandolero q estão realmente negociando veto parcial
    lbarreto
    lbarreto
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 41
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 10/06/2015
    Localização : Brasil

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lbarreto Sex 17 Jul 2015, 5:08 pm

    netofragoso escreveu:
    Savissimo escreveu:
    Magnata escreveu:Cunha diz que é oposição. Agora ao vivo!

    Como diria o slogan de campanha de dele: "Porque o povo merece respeito"
    Vamos em frente, que o ritmo tá frenético....

    Só tenho um receio, Cunha tbm tá com raiva do Judiciário pela investigação, será que ele não vai querer descontar no nosso PL?

    O negócio é chegar nele e dizer que o Lewando é contra o nosso PLC e fez de tudo pra agradar a capiroto. A derrubada do veto com o apoio dele seria contrário aos interesses de ambos.
    grazi
    grazi
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Processual
    Mensagens : 511
    Reputação : 135
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Localização : PGR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por grazi Sex 17 Jul 2015, 5:08 pm

    Eu sou do MPU e tenho a mesma sensação, pior é que não vejo força para conseguir algo melhor e tenho certeza que o Janot já nos rifou pela sua recondução.

    RELATOR escreveu:parece que o MPU vai ficar pra Tras!!
    zotrix
    zotrix
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 589
    Reputação : 59
    Data de inscrição : 03/01/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por zotrix Sex 17 Jul 2015, 5:08 pm

    Ronaldinho da Bahia,

    Eu perguntei se voce tava trolando porque já é a segunda vez que você diz que alguma coisa ta passando na TV e pede pra que o pessoal ligue a tv pra conferir. As duas vezes o mesmo canal... globonews... e as duas vezes ninguém viu nada. Parece ou não parece trollagem?


    Robinho Da Bahia escreveu:
    Fabiano Tronco Dalmolin escreveu:
    Robinho Da Bahia escreveu:
    Lisalesaelouca escreveu:
    Pessoal de Minas postou 2 vídeos no facebook da conversa com o Lewando Lero.


    Oh! Zoobostha!

    Sou servidor orelha ceca do MPU mas estou aqui pelo Judiciário enquanto Poder, pela Democracia!

    Você acha que iria mentir com uma ----- dessas?

    O feladaputa do jornalista falou do plc do Judiciário, disse que a questão estava sendo discutida agir em Brasília e que a qualquer momento voltavam com novidades sobre a questão da remuneração dos servidores!

    Não mando nessa xerecah da Globo... Agora cabe a eles noticiarem! Acredito que assim que tiverem algum retorno da tal reunião vão largar a ------ no ventilador!


    Depois que tu falou, corri e liguei a Globonews. Não falaram nada.



    Eu sei colega!

    A bagaça terminou e não falaram nada!

    Mas ele fez referência a uma reunião que estaria ocorrendo a fim de decidir a situação! Acho bem possível de estar ocorrendo essa reunião por conta do prazo!

    Ele falou que assim que tivessem um retorno da reunião voltariam com a questão dos servidores do Judiciário! Eles sabem que o tema está dando audiência e se anteciparam em falar na chamada pra manter audiência, só pode ser!

    Agora vir colega pra dizer que por ter avisado estou trollando ai é de lascar!

    Iniciante!
    Iniciante!
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Cargo : Analista Jud.
    Mensagens : 291
    Reputação : 2
    Data de inscrição : 30/03/2012

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Iniciante! Sex 17 Jul 2015, 5:09 pm

    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
    eleven
    eleven
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 37
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 22/12/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por eleven Sex 17 Jul 2015, 5:09 pm

    Semana que vem promete!
    avatar
    alvarojcbarros
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 35
    Reputação : 1
    Data de inscrição : 29/11/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por alvarojcbarros Sex 17 Jul 2015, 5:10 pm

    Nestes últimos 10 (dez) anos, nunca a carreira esteve tão unida em prol de uma campanha salarial.
    Não deixemos a peteca cair.
    Caso não tenha veto nenhum até às 23h59min de terça, beleza. Vamos comemorar.
    Caso haja veto, total ou parcial, todas as forças voltadas ao Congresso Nacional.
    Não vamos deixar aqueles que nos representam de verdade na mão. Cada um de nós pode buscar conversar com as lideranças nos estados.
    Não precisamos esperar pelos Sindicatos, não.
    Vamos buscar nos nossos Tribunais os colegas que trataram com os deputados e senadores. No Eleitoral, minha Justiça, isso é relativamente fácil. Temos contato com vários advogados e assessores que poderão, quem sabe, levar o nosso apelo.
    Este contato será crucial quando a derrubada do veto for pautada.
    Atos assim servirão para apoiar os verdadeiros heróis que diariamente estão engrossando a greve em Brasília e fazendo o corpo-a-corpo no Congresso.
    pclima82
    pclima82
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 274
    Reputação : 28
    Data de inscrição : 16/07/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por pclima82 Sex 17 Jul 2015, 5:10 pm

    Quer dizer que o Lewandowsky (sei la se escreve assim) sequer imaginava a possibilidade do veto parcial? Pra que serve aquele monte de aspone que ele tem?
    Morri.
    lbarreto
    lbarreto
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Mensagens : 41
    Reputação : 3
    Data de inscrição : 10/06/2015
    Localização : Brasil

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por lbarreto Sex 17 Jul 2015, 5:11 pm

    JACKLUTADOR escreveu:Caros,

    O criador do site informou nos comentários que não é possível alterar o título.

    Penso que, apesar de ser trabalhoso, deveria ser criado outro com o nome sugerido, AMIGOS DO JUDICIÁRIO.

    Sorte a todos...

    meio_fio escreveu:
    meio_fio escreveu:
    cmgbtrt9 escreveu:

    Concordo com a alteração do nome ... Tb achei agressivo .... Sugestão aos autores like

    Se você está em uma guerra muito difícil a última coisa que vc precisa fazer é um site de inimigos. Principalmente se vc não tem acesso em tempo real a todas as lideranças sindicais em  todos os estados, podendo causar mal estar com quem já deu apoio, por isso, o melhor mesmo é fazer amigos.

    Mudem o site para amigos do Judiciário e transformem uma ação negativa em positiva.

    Em tempo, para quem cuida do site, ele está totalmente desatualizado no Paraná já existem diversas manifestações positivas e  constam quase todos como neutros.
    Concordo com a alteração do nome ... Tb achei agressivo .... Sugestão aos autores   like

    Então que criem outro e deletem esse. Tem como passar todo o conteúdo para o novo site.
    avatar
    Convidado
    Convidado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Convidado Sex 17 Jul 2015, 5:12 pm

    galo-bh escreveu:Lewandolero falou aqui em BH da crise, que quando o PL foi enviado era tempo de vacas gordas, e que temos uma gordurinha pra queimar nos valores do PL...
    Ligou pro amarildo e falou sobre a idéia do veto parcial...
    Em suma, nada de novo...
    Esse foi relato q a comissão q se reuniu com ele passou pra turma no ato.


    Lewandolero é Petrlha mesmo!

    Teatro da pega esse!

    Ligou pra fale de veto parcial?????

    Quer dizer que até hoje/agora nem ele e nem o Técnico do Subalterno Tribunal Federal haviam pensado nisso?????

    Faz um favor! Os caras são podres!

    Mais difícil do que ver um chefe de poder com essa postura é ver um da ralé, um igual, se prestar a esse trabalho podre! Ainda bem que não trabalho no STF. Não tenho estômago pra isso não!
    marlon_plaster
    marlon_plaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 489
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 39
    Localização : PR/MT - CUIABÁ

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por marlon_plaster Sex 17 Jul 2015, 5:12 pm

    a reuniao ele teria sido confrontado sobre o não-veto... ou ainda veto parcial de parcelas, as deste ano, ligo efetivamente para o amarildo na hora, e a opção ficou em 'alta', alexandre pediu divulgação da gravação da conversa para informar a categoria e que esta decisão não poderia ser encabeçada somente por ele.

    video 3 ainda nao disponivel, video1 sem carregar aqui...

    Analista TRT9 escreveu:
    marlon_plaster escreveu:no grupo SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - BRASIL há um video1 do sitraemg.
    aqui não consigo carregar.
    teoricamente com resultado da conversa com lw...

    Vc pode dizer do q se trata? Não tenho acesso ao FB... obrigada!
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Sex 17 Jul 2015, 5:13 pm

    Pessoal, ela não vai vetar. Já falei aqui e reafirmo.

    Fonte: águas de lindóia.
    avatar
    RELATOR
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1845
    Reputação : 77
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por RELATOR Sex 17 Jul 2015, 5:13 pm

    grazi escreveu:Eu sou do MPU e tenho a mesma sensação, pior é que não vejo força para conseguir algo melhor e tenho certeza que o Janot já nos rifou pela sua recondução.

    RELATOR escreveu:parece que o MPU vai ficar pra Tras!!

    VIRAMOS CARREIRÃO LAMENTAVEL JANOT NOS ABANDONOU
    VozDaConsciência
    VozDaConsciência
    Usuário Júnior
    Usuário Júnior

    Mensagens : 218
    Reputação : 11
    Data de inscrição : 16/09/2014

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por VozDaConsciência Sex 17 Jul 2015, 5:13 pm

    galo-bh escreveu:Sinceramente, parece pela fala do Lewandolero q estão realmente negociando veto parcial

    galo-bh, desculpe a ignorância, se vier o veto parcial, os sindicatos lutarão pela derrubada dele? Ou será discutido e caso a categoria concorde, o Lewa manda um novo PL com as mudanças? Obrigado!
    corleone
    corleone
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 1893
    Reputação : 84
    Data de inscrição : 06/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por corleone Sex 17 Jul 2015, 5:14 pm

    Na Globo News placas PLC 28/15
    milhocolin
    milhocolin
    Usuário Master
    Usuário Master

    Cargo : Hey, Apple!
    Mensagens : 620
    Reputação : 21
    Data de inscrição : 17/06/2011

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por milhocolin Sex 17 Jul 2015, 5:14 pm

    Tenho prints de conversas com o Amarildo declarando que "veto parcial não é possível pois aumenta o impacto financeiro".
    marlon_plaster
    marlon_plaster
    Usuário Sênior
    Usuário Sênior

    Mensagens : 489
    Reputação : 26
    Data de inscrição : 07/07/2010
    Idade : 39
    Localização : PR/MT - CUIABÁ

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por marlon_plaster Sex 17 Jul 2015, 5:14 pm

    sou do mpu e acho que isso aqui é uma nhaca generalizada... e nem me preocupo mto com esse carrapato (mpf) do puxadinho (stf) do executivo...

    grazi escreveu:Eu sou do MPU e tenho a mesma sensação, pior é que não vejo força para conseguir algo melhor e tenho certeza que o Janot já nos rifou pela sua recondução.

    RELATOR escreveu:parece que o MPU vai ficar pra Tras!!
    avatar
    Analista TRT9
    Usuário Recente
    Usuário Recente

    Cargo : Analista Judiciário
    Mensagens : 83
    Reputação : -8
    Data de inscrição : 22/01/2015
    Localização : Curitiba/PR

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Analista TRT9 Sex 17 Jul 2015, 5:14 pm

    marlon_plaster escreveu:a reuniao ele teria sido confrontado sobre o não-veto... ou ainda veto parcial de parcelas, as deste ano, ligo efetivamente para o amarildo na hora, e a opção ficou em 'alta', alexandre pediu divulgação da gravação da conversa para informar a categoria e que esta decisão não poderia ser encabeçada somente por ele.

    video 3 ainda nao disponivel, video1 sem carregar aqui...

    Analista TRT9 escreveu:
    marlon_plaster escreveu:no grupo SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - BRASIL há um video1 do sitraemg.
    aqui não consigo carregar.
    teoricamente com resultado da conversa com lw...

    Vc pode dizer do q se trata? Não tenho acesso ao FB... obrigada!

    ok
    Sem Frescura
    Sem Frescura
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 3056
    Reputação : 408
    Data de inscrição : 13/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Sem Frescura Sex 17 Jul 2015, 5:15 pm

    milhocolin escreveu:Pessoal, ela não vai vetar. Já falei aqui e reafirmo.

    Fonte: águas de lindóia.

    Eu acredito! Sanciona Dilma!
    Morena
    Morena
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 2812
    Reputação : 653
    Data de inscrição : 01/06/2015

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Morena Sex 17 Jul 2015, 5:15 pm

    passando Globo News agora. o advogado do Vaccari Neto falando ao reporter em Curitiba e os colegas com as plaquinhas sanciona Dilma lá.
    Maravilhoso!!!!. Juntos somos fortes
    avatar
    KCT
    Usuário Especial
    Usuário Especial

    Mensagens : 1252
    Reputação : 0
    Data de inscrição : 07/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por KCT Sex 17 Jul 2015, 5:15 pm

    grazi escreveu:Eu sou do MPU e tenho a mesma sensação, pior é que não vejo força para conseguir algo melhor e tenho certeza que o Janot já nos rifou pela sua recondução.

    RELATOR escreveu:parece que o MPU vai ficar pra Tras!!
    é difícil que não vá à reboque em função de sua autonomia e tb por interesses comuns da histórica simetria, a qual hoje igualmente se agrega o Funpresp do qual o mpu está integrado, etc.
    darkshi
    darkshi
    Usuário VIP
    Usuário VIP

    Mensagens : 8806
    Reputação : 248
    Data de inscrição : 14/07/2010

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por darkshi Sex 17 Jul 2015, 5:17 pm

    O mais ridículo do texto do pança é que ele foi um dos maiores defensores do mamute. Para ele era mamute ou zero. Agora que o mamute turbo pode sair ele quer uma alternativa ao mamute?

    Conteúdo patrocinado

    PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015 - Página 24 Empty Re: PCS - PL 7920/2014 - PLC 28/2015

    Mensagem por Conteúdo patrocinado


      Data/hora atual: Seg 06 Dez 2021, 11:44 pm